Протокол № 397 от 20.07.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Габрово , 19.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен П. Денев при участието на секретаря Росица М. Ненова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Административно наказателно дело № 20214210200441 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Д.К., редовно уведомен чрез упълномощения от същия процесуален представител - адвокат И.Ж. от АК - Габрово, не се явява, като съдът докладва, че до момента по делото не са постъпили данни, които да сочат причини за неговото отсъствие от съдебната зала. За същият се явява посочения по-горе процесуален представител, с договор за правна защита и съдействие и пълномощно от преди.

За ответната по жалбата страна се явява юрисконсулт Ж.К., с пълномощно от преди.

Свидетелите Н. Р. К. и АНГ. Г. Б. се явяват лично.

Съдът докладва постъпило по делото писмо с изх. №

РД02013/29.06.2021 година на ТП ДГС – Габрово, заедно с приложени към същото заверени копия от заповед № 059/10.03.2021 година от Директор на посочената институция, както и от длъжностна характеристика за длъжност "лесоинженер", съдържащи данни, изискани за прилагане съобразно протоколно определение, постановено в проведено на 22.06.2021 година заседание по делото.

Съдът докладва постъпило по делото писмо с изх. № РД 02019/01.07.2021 година на ТП ДГС – Габрово, заедно с приложени към същото заверени копия от заповеди № 88/13.05.2020 година и № 217/02.10.2020 година, съдържащи данни, изискани за прилагане съобразно протоколно определение, постановено в проведено на 22.06.2021 година 1 заседание по делото.

Съдът намира, че са налице необходимите процесуални предпоставки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Н. Р. К. – роден на 16.06.1972 година в гр. Габрово, живущ същия град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство и отношения със страните, ЕГН **********;

АНГ. Г. Б. – родена на 27.04.1978 година в гр. Габрово, живуща в същия град, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство и отношения със страните, ЕГН **********.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която се носи по чл. 290, ал. 1 от НК и същите обещават да говорят истината.

На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетелката Б. е отстранена от съдебната зала.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля К..

СВИДЕТЕЛЯТ Н.К. – В ДГС - Габрово работя от края на 1998 година, като от 2005 година съм заместник директор. Познавам жалбоподателя Д. Д.

К., той дългогодишен служител, може би 15 години преди мен е започнал работа. За 2020 година Д.К. беше старши лесничей на Първи горскостопански участък и есента на поминалата година му се наложи да направи тежка операция за смяна на става, като близо година беше в болничен и есента на 2020 година Д.Д. се върна на работа - точните дати не мога да кажа, но има документи. След като болничния на Д.Д. свърши, той се върна на работа и директорът го командирова със заповед в Четвърти горски участък, като със заповедта му беше възложено да отговоря за маркиране, експедиране на дървесина и опазване на участъка от нарушения. В този Четвърти горски участък ръководител със заповед е С.К.. За проблема с тези позволителни за сеч на Д.К. и за които са му съставени актове разбрах впоследствие. След като той е издал позволителните се е наложило да излезе в болнични. От няколко 2 години нормативната уредба изисква към позволителното за сеч в интернет системата да бъдат приложени и документите за маркиране на насажденията, карнет-опис сортиментна ведомост, технологичен план. Тези неща не са били прикрепени към позволителното за сеч и затова ми се обадиха от РДГ. Обади ме се Г.М., който е главен експерт и той ми каза, че са издадени две позволителни от Д., но няма сканирани документи към тях и да ги възложа на някой да направи това, тъй като се знаеше, че Д. е в болничен. Няколко пъти възложих това на друг, но това не беше изпълнено и накрая поисках да ми дадат досиетата, за да мога да ги сканирам и кача в системата. На 27-ми октомври извърших самото качване на тези документи, които са хартиени и трябва да се сканират на скенер и тези файлове да се качат в интернет системата. Това качване в системата на документи може да се прави от хора, които имат парола за тази база. В горското стопанство, за да не се блокира работата при отсъствието на един човек, се налага да се качат допълнително документи друг човек с неговата парола, който може да влезе и да ги качи както съм направил аз с инж. Д.. Техниката за сканиране е скъпа, горското стопанство има два скенера и две служителки, на които всекидневната им работа е разполагат с тях и когато трябва да се сканират документи и когато аз трябва да направя това, понеже съм началник им казвам да ги сканират и да ми ги дадат на флашка. Инж. Д. няма такова отношение към тези служителки - не им е пряк началник, той трябва да помоли да отстъпят компютър, принтер и скенер, за да свърши тази работа. Това, което знам от инж. Д. е, че в петък е ходил при служителите, помолил ги да сканират тези документи, но те са му казали, че има проблем със системата. Проблемите със системата не е нещо необичайно, често стават такива проблеми с нея, понякога има проблеми и с интернета, понякога със самата система. Това не е практика, но може да се случи, както съм направил аз за качването на тези документи. Това е направено, за да не блокира работата и друг да може да качи тези документи, както и други, които се издават. Когато качих тези документи на 27-ми октомври Г.М. от Регионалната дирекция ми се обади, че не са качени тези документи и затова аз ги качих. Те трябва да са качени в системата, иначе трябва да спрем позволителното. Инж. Д. излезе в болничен м. октомври понеже му беше направена операция, след това в понеделник, понеже жена му имаше "Ковид", на него му се обадиха, че трябва да се самоизолира. В този понеделник не мога да кажа дали е бил на работа, трябва да се направи 3 справка за това. Не мога да кажа дали съм го виждал в този понеделник. Той е предложил на служителките да направи сканирането и понеже не разполага с компютър трябва да помоли някой да му отстъпи компютъра си. Тези документи не са сканирани, защото е имало някакъв проблем. Не мога да кажа точно с коя система е имало проблем, не съм присъствал на техния разговор. Тогава той е поискал да се сканират документите и те да ги дадат на флашка, за да може той да ги качи в системата. Инж. Д. няма зачислен служебен компютър и издава позволително за сеч като се моли на някой служител да отстъпи компютъра си, за да седне да го напише. В горското стопанство разполагаме с компютри, не мога да кажа точната бройка, със сигурност са повече от 5 боря. Лично аз работа в службата с личния си компютър вече 5 или 6 години. Лично мен инж. Д. не ме е уведомявал, че не могат да се сканират тези документи. Практика е качването към електронното досие на тези документи да се извърши от този, който издава позволителното за сеч след това. Ако той отсъства и има промяна в тези документи нищо, че позволителното за сеч е издадено от него, друго лице може да качи документите вместо него. Ако се налага промяна в технологията се налага аз с моята парола да кача технологичния план и с моята парола качвам нови документи. Всяко качване в системата е документирано - кой, с коя парола е качил съответните документи. За тези документи към позволителното за сеч нормативно не е записано и допреди няколко години не се качваха.

Желателно е като се напише позволително за сеч да се качат тези документи, но не винаги става така, защото понякога трябва това да бъде извършено за 10-15 позволителни за сеч за един ден и технически не е възможно всички тези документи да се качат и поради това понякога остават тези неща да се допълват. Самото качване, когато вече са сканирани документите, не съм засичал за какъв период от време става, но отнема минути, може би да кажем 5-10 минути, зависи колко бързо работи оператора. В случая аз качих тези документи с моята парола, не съм използвал неговата, не е законно и не е правомерно да ползваш паролата на друг човек, тя за това е лична.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля и същия по разпореждане на председателя на състава е освободен от съдебната зала.

СВИДЕТЕЛКАТА А.Б. – В ДГС Габрово заемам длъжност лесоинженер, ръководител на горскостопански участък. Миналата 2020 4 година, от 14.01.2020 година съм на работа, след като върнах от отпуск за отглеждане на дете до две години половина. Започнах работа на страната си длъжност преди - старши лесничей, сега вече лесоинженер. Инж. Д. тогава не е бил на работа, защото е ползвал дълъг отпуск - сменяше тазобедрена става, той дойде в началото на м. октомври 2020 година, и като при мен в моя горскостопански участък от края на м. октомври, началото на м. декември изпълнява длъжност лесоинженер, но се явява и отговорник на охранителен участък, един вид като горски, но лесоинженер. Когато се върна на работа през м. октомври 2020 година веднага го командироваха със заповед в Четвърти горскостопански участък, където началник е С.К.. Заповедта му е за маркиране, експедиране и охрана. Веднага след завръщането си на работа той беше командирован за 45 дни. Преди това той изпълняваше длъжност лесоинженер, началник на Първо горскостопански участък. След като беше командирован, мисля че издава позволителни за сеч. Накараха го да издаде две позволителни за сеч, не мога да посоча номерата и буквите им.

Впоследствие разбрах, че има проблеми с качването на тези документи, които съпровождат позволителните за сеч - картет-опис, сортиментна ведомост.

Разбрах, че тези документи не са качени в срок, като това е препоръчително да става в деня на издаване на позволителното за сеч, може и предварително, може и впоследствие. Първо документите са подписани от маркиращия лесовъд, одобрени са от директора, трябва да се сканират и след като се сканират да се качат в системата на ИАГ точно за това конкретно позволително за сеч, след това се закачват документите. Системата позволява издаването на позволително за сеч да се издаде и преди да са качени документите, но е препоръчително същия и на следващия ден да се оправят тези неща с документите. Преди малко казах, че са го накарали да издаде две позволителни за сеч, защото - малко неофициално, понеже директора и инж.

Д. имат стар конфликт от времето, когато г-н Радев е бил на работа и още преди да си дойде инж. Д. стана ясно, че той няма да изпълнява предишната длъжност и нарочно го командироват в Четвърти участък със С.К., с който също не се разбират поради някакви стари истории и беше ясно, че ще има някакви проблеми Д. като започне там работа. По времена издаване на такива позволителни за сеч в нашето стопанство много често самия интернет, кой е доставчика не знам, е с ниска скорост, с малък принос на данните и лично аз, защото аз основно се занимавам с издаване на тези позволителни за сеч, 5 много често губя по половин ден, за да мога кача десет документа. При добра скорост на интернета документите се качват за 7, 8, 10 минути. Конкретно на тази дата имаше някакъв срив в системата. Това се случва, не съм компетентен специалист, но самата система не позволява отразяване в нея, случвало се е по два дни да не могат да се въведат данни в нея. Например, избирам дървесните видове от менюто, но няма бутона "запиши". Мисля, че това не е проблем на доставчика на интернет, това е проблем от системата, но аз няма такова компютърно образование и за мен тези неща не са ясни. Това се случва регулярно, лично на мен 4-5 пъти ми се е случвало да трябва да издам позволително за сеч и да не мога да го издам, защото правят профилактика, но няма такива познания в тази област. Имаме проблеми с интернета всекидневно. Не ни е осигурена техника, даже и скоро писахме рапорт на директора, защото ние не можем да си свършим работа, компютрите са стари, не всеки има скенер. Моят скенер е от най-старите лист по лист трябва да се сканира и трябва да се молим на колежките да ги сканират, които ни ги слагат на флашка и тогава ги качваме в системата. На 16-ти октомври мисля, че имаше срив в системата, защото съм се опитвала да пиша някакви работи, дори и в отпуска ме занимават с тези позволителни за сеч. На следващия работен ден се обадиха на инж. Д. и той сподели, че има проблем с жена му, болна е, на следващия ден се оказа, че е болен и е карантиниран. Мисля, че на 19-ти октомври инж. Д. не си изкара работния ден. Неговата стая постоянно се заключва и той често идва при нас. Лично докато беше командировка в Четвърти горскостопански участък, доколкото знам той няма нито компютър нито скенер, такива неща не са му зачислени.