Разпореждане № 917 от 08.02.2022, Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Град Пловдив, 08.02.2022 година

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 3329 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба Н.Б.Е. и А.Д.Е. *** срещу заповед № 1148 от 31.10.2007 г. на кмета на община Родопи.

С разпореждане от 05.01.2022 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателите е дадена възможност да отстранят констатираните нередовности, което е сторено с молбата от 04.02.2022 г. Съответно жалбата следва да се счита за редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 01.03.2022 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.

УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствена тежест да установят твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като могат да сторят това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорената заповед, както и да попълни административната преписка с информация за датата и начина на съобщаване на оспорената заповед на жалбоподателите.

ДА СЕ

ИЗПРАТИ препис от жалбата с приложенията и от допълнителната молба от 04.02.2022 г. на ответника и на заинтересованите страни за запознаване и становище.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: