Протокол № 8687 от 12.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8687 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110144683 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:37 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ З. А. И. – редовно призован, не се явява, представлява от адв.

Т-В, с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н.“ ЕАД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У.– редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпили на 22.03.2023 г. и 09.03.2023 г. заключения в срока по чл. 199 ГПК от вещите лица по допуснатите и назначени съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило на 16.03.2023 г. писмо от Столична община, район „С.“ с приложен Договор за продажба на държавен недвижим имот.

ДОКЛАДВА постъпила на 17.02.2023 г. молба на „Т.С.“ ЕАД.

ДОКЛАДВА постъпила на 23.02.2023 г. молба от третото лице помагач с приложени изисканите документи

ЮРК. К. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад.

Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Да се приемат докладваните документи. Моля да изслушаме вещите лица.

АДВ. Т-В- Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Моля да изслушаме вещите лица.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 4839 от 05.02.2023 г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 4839 от 05.02.2023 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с писмо от 16.03.2023 г. от Столична община район „С.“ препис договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредба за държавни имоти, както и представените с молба от 23.02.2023 г. от третото лице помагач писмени документи, както и представените от ищеца с молба от 17.02.2023 г. документи.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-техническата експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

2

И. Д. У. – 69 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ У. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебнотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

И. Н. Г. – 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

3

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебносчетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

СТРАНИТЕ/поотделно/ – Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К. – Моля да постановите решение, с което да уважите исковете в цялост.

Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

4