Решение № 177 от 07.03.2018, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 388/2017
- Вид
- Решение № 177
- Подписан
- 07.03.2018
- В сила
- 29.06.2018
- Състав
- МАЙА ИВАНОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е
Н И Е № 177
07.03.2018г.,гр.
Пещера
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на 19 февруари 2018г.в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
Секретар:
Евгения Млячкова
Като разгледа докладваното от съдия ПОПОВА гр. дело № 388 по описа за 2017 година.
Предявен е иск с правно основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК и чл. 79, ал.1, предл.
1-во от ЗЗД.
Производството е образувано по иск, предявен от„ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” №37 против
Р.А.М., ЕГН ********** ***.
Ищецът твърди, че на 01.02.2017г.
„ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд - Пещера за вземанията си към Р.А.М. в размер на 1420,01 лв. По входираните документи било образувано ч.гр.д № 167/2017г., по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която ответникът е подал възражение в срок. С оглед на това, дружеството – ищец, предявява иск в срока по чл. 415, ал. 2 ГПК.
Твърди се в исковата молба, че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите влезли в сила 30 дни след първото им публикуване, без да било необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били публикувани на сайта на дружеството htto:/Avww.evn.bg/Chastni klienti/Elek^richeska-energia/normativni-dokumenti-tD.aspx По силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество било поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника с ИТН 3177877, находящ се в с. Фотиново, обл. Пазарджик, ул. „Трета" № 1.
За Р.А.М. бил открит клиентски номер ********** в качеството му на титуляр на партидата спрямо представени от ответника документи.
Ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се бил задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.
Съгласно чл. 27, ал. 1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.
В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е доставило на обекта на Р.А.М. за периода 03.12.201Зг. - 17.08.2015г. електроенергия на обща стойност 1176,23 лв., която до този момент не била заплатена. Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължал законна лихва в общ размер от 243,78 лв. за периода 26.02.2014г. - 31.01.2017г., като законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура отделно за период от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Срокът за плащане на фактурата бил посочен в същата. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва за забава, били подробно описани в приложения препис - извлечение от клиентската сметка на ответника.
Оформен е петитум, съдът да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД към Р.А.М., както следва: Сума в размер на 1176,23лв., представляваща стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 03.12.201 Зг. - 17.08.2015г. Сума в размер на 243,78лв., представляваща стойността на законната лихва за забава за периода 26.02.2014г. - 31.01.2017г. в едно със законната лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 01.02.2017 г., до окончателното изплащане на задължението
Претендират се сторените разноски по заповедното производство в размер на 178,40лв.
Претендират се направените разноски в настоящото производство, съгласно приложеният на основание чл.80 от ГПК списък
Представят се писмени доказателства по опис: Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.0Б.2008г. и доказателства за влизането им в сила. Фактури. Препис - извлечение от клиентската сметка на ответника.
Пълномощно. Квитанция за довнесена държавна такса.
В законоустановения срок по чл.131 от ответникът Р.А.М. е постъпил писмен отговор в който твърди, че исковата молба следва да бъде оставена без движение и да се конституират всички собственици на процесният имот, тъй като същият бил наследствен и освен него имало още двама наследници ,които също следвало да бъдат конституирани, като страни по делото.
Оспорва иска по основание и размер. Счита,че иска е неоснователен и като такъв следва да бъда отхвърлен изцяло.
Твърди, че основен документ в настоящия процес следвало да бъде констативен протокол, съставен в присъствие на някой от наследниците на имота след което същия да им бъде връчен,за да може евентуално да направят възражение във връзка с констатациите. Заявява, че към настоящият момент не е връчен нито на него, нито на останалите наследници,нито на адреса в с Фотиново е изпращан констативен протокол, въпреки многократните му молби и жалби, въпреки изричното задължение на ищцовата страна съгласно чл.63 алЗ. от Общите условия на ЕВН и Закона за енергетиката.
Твърди, че на 17.08.2015 година електромера бил свален и било прекъснато електрозахранването на обекта въпреки, че електрическото таблото било извън границите на имота.За свалянето на електромера не бил известен и разбрал случайно. Освен това, не му били известни показателите на сваления електромер.
Оспорва всички фактури за начислена електрическа енергия, които са представени с исковата молба, тъй като имало огромно разминаване между клиентския номер,който бил на името на покойния му баща - А.Юсеинов М. и името на задълженото лице - Р.М.. Това обстоятелства било основание за да се приеме, че тези фактури са негодно доказателство, поради което следвало да не се вземат в предвид.
Съдът,след като прецени събраните по делото доказателства и с оглед доводите на страните, намира за установено следното:
По силата на заповед №
62 от 02.02.2017г. за изпълнение на парично задължение, издадена по реда на чл.
410 от ГПК, постановена по ч. гр.д. № 167/2017 г. по описа на Районен съд – гр.Пещера, е разпоредено ответника в настоящото производство да заплати на заявителя “ЕВН България Електроснабдяване”ЕАД – гр.Пловдив,сумата от 1420.01лв., която главница в размер на 1176.23лв., обезщетение за забавено плащане на главницата – в размер на законнта лихва за периода от 26.02.2014г. – 31.01.2017г. в размер на 243,78лв., представляваща стойността на законната лихва за забава за периода 26.02.2014г. - 31.01.2017г. в едно със законната лихва върху главницата от 1420.01лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 01.02.2017 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 178,40лв. разноски по делото, в.т. число 28.40лв. ДТ и 150.00лв. юрисконсултско възнаграждение.
От приетите като писмени доказателства, общи условия за продажба на електрическа енергия - одобрени с решение № ОУ-013/10.05.2008г. на Държавна комисия за енергийно и водно регулиране се установява съдържанието на правоотношението, възникващо между доставчика на електроенергия енергия и потребителя (собственика или ползвателя на електрифицираният имот) на такава.
От представените от ищцовото дружество, препис извлечение от сметка на потребител с клиентски номер ********** и 19 бр. фактури е видно какъв е размерът на начислените от последното суми за доставена електрическа енергия за процесния имот.
От заключението на съдебно – техническата експертиза, възприета от съда като обективна, изготвена с необходимите знания и опит и неоспорена от страните, се установява, че за процесния период 12.2013г.- 08.2015г. има доставена електрическа енергия до процесния обект с клиентски номер **********, ИТН 3177877 с.
Фотиново обл.Пазарджик ул.З-та № 1, в размер на 7 676 KW/h, от които - Дневна 5 260.000 KW/h; Нощна - 2 416.000k KW/h. Отчитането на електромер фабричен № 32960393 - еднофазен индукционен ИСКРА W40D2565- ИСКРА 1Ф 2Т 220V - 10/60А е извършвано от отчетник Йордан Йорданов – ръчно, като записаните показания отчетникът е въвеждал посредством клавиатура и „ Терминал /Модем/ " предавал данните в „ Електроразпределение Юг ЕАД гр. Пловдив - Отдел „ Управление на измервателни данни „
Предоставеният електромер с фабричен № 32960393 - еднофазен индукционен „ ИСКРА W40D2565- ИСКРА 1Ф 2Т 220V - 10/60А монтиран на клиент. № ********** ИТН 3177877 през процесния период 12.2013г. - 08.2015г. и демонтиран на 17.08.2015г. за неплащане на натрупани задължения е преминал всички изискуеми проверки, съгласно Закона за измерванията в срокове определени по Заповедите на Председателя на ДАМТН за периода № А- 412/16.08.2004г., А- 441/13.10.2011г. и А-333/ 29.05.2014г.
Установено от експера е, че при първоначалната проверка - 2003 год. и последващите я проверки през 2009г. и 2010 г. на електромера са поставяни необходимите стикери и пломби, удостоверяващи неговото годност.
При демонтажа му на 17.08.2016 г. е констатирано, че липсва пломба на клемния блок, което показва, че е извършено - „САМОВЗСТАНОВЯВАНЕ НА ЗАХРАНВАНЕТО С ЕЛ.ЕНЕРГИЯ на обекта „ .
Установено е също, че в КЕЦ
Велинград няма писмено уведомление на собствениците за извършване на ремонт на електромер фаб. № 32960393 - еднофазен индукционен „ ИСКРА W40D2565- ИСКРА 1Ф 2Т220V - 10/60А монтиран на клиент. № ********** ИТН 3177877 към 17.08.2015 год. тъй като, електромер фаб. № 32960393 е собственост на ЕВН.Същият е в срок на годност и няма нужда от ремонт, но същият е свален на 17.08.2015 год. заедно със свързващите проводници от стълба до жилището като крайна мярка за неплатени задължение за консумирана електрическа енергия след многократни изключвания и САМОВЪЗСТАНОВЯВАНИЯ НА ЕЛЕКТРИЧЕСКОТО ЗАХРАНВАНЕТО за процесния период. Свален е по Заявка за изключване подадена от Отдел „Управление на измервателни данни“ на Електроразпределение Юг ЕАД гр. Пловдив с основание „Поради не плащане на консумирана електроенергия."
От заключението на приетата по делото съдебно икономическа експертиза се установява, че "ЕВН България Електроснабдяване" АД за периода от м. декември 2013 г. до м. август 2015 г. е издал следните фактури на Р.А.М., клиентски номер **********, ИТН 3177877: Фактура № **********/31.01.2014г. за 645KW/h., на стойност 102.70лв. Падеж - 25.02.2014г. Фактура №**********/28.02.2014г. за 70KW/h., на стойност 11.10лв.. Падеж - 25.03.2014г. Фактура №**********/31.03.2014 г. за 2KW/h., на стойност 0.29лв. Падеж - 25.04.2014г. Фактура №**********/31.05.2014г. за 316KW/h., на стойност 48.78лв.. Падеж
- 25.06.2014г. Фактура №**********/25.07.2014г. за 503KW/h., на стойност 72.76лв.
Падеж-15.08.2014г. Фактура № **********/25.08.2014г. за 391KW/h., на стойност 62.41лв.
Падеж - 15.09.2014г. Фактура №**********/25.09.2014г. за 141 KW/h., на стойност 24.48лв.
Падеж - 15.10.2014г. Фактура №**********/25.10.2014г., за 155KW/h., на стойност 22.98лв. Падеж - 17.11.2014г. Фактура №**********/25.11.2014г., за 154KW/h., на стойност 27.95 лв. Падеж - 15.12.2014г.
Фактура №**********/23.12.2014г., за 546KW/h., на стойност 100.92лв. Падеж - 15.01.2015г. Фактура № **********/24.01.2015г., за 1033KW/h., на стойност 193.06лв. Падеж - 16.02.2015г. Фактура №**********/25.02.2015г., за 360KW/h., на стойност 67.08лв. Падеж
- 16.03.2015г. Фактура №**********/25.03.2015г. за 688KW/h., на стойност 121.78лв.
Падеж - 15.04.2015г. Фактура № **********/24.04.2015г., за 216KW/h., на стойност 38.86лв. Падеж - 15.05.2015г. Фактура № **********/25.05.2015г., за 1309KW/h., на стойност 233.83лв. Падеж-15.06.2015г. Фактура №**********/25.06.2015г., за 65KW/h., на стойност 11.87лв. Падеж - 15.07.2015г. Фактура №**********/24.07.2015г., за 118KW/h., на стойност 20.99лв. Падеж - 17.08.2015г. Фактура №**********/25.08.2015г. за 35KW/h., на стойност 6.76лв. Падеж - 15.09.2015г. Фактура № **********/12.11.2015г., за 39KW/h. на стойност 7.63лв. Падеж - 23.11.2015г.