Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33296 от 07.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30142/2022
Вид
Определение № 33296
Подписан
07.12.2022
В сила
30.03.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33296 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110130142 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца ************ с искане за изменение на постановеното по гр.д. № 30142/2022 г. по описа на Софийски районен съд Решение № ********* г. в частта му за разноските, като на ищеца бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение, доказателства за заплащането на което твърди, ч е представил с молба с вх.№********** г.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който изразява становище за неоснователност на искането.

Молбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в предвидения за това срок, поради което същата се явява процесуално допустима, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът констатира, че в молбата на ищеца с вх.№********** г. е посочено, че се прилага извлечение от банковата сметка за платения адвокатски хонорар, но такова фактически не е приложено. Поради изложено и предвид дадените разяснение в ТР № ******** г. по тълк. дело № ****** г. на ******** на ВКС, не са налице основания за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца ************ с искане за изменение на постановеното по гр.д. № 30142/2022 г. по описа на Софийски районен съд Решение № ********* г. в частта му за разноските, като на ищеца бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1