Споразумение № 105 от 04.05.2010, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година

2010

ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН

СЪД

ХІV СЪСТАВ

На четвърти май две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

Секретар: В.Н.

Прокурор: АТАНАС АТАНАСОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ

Наказателно дело

ОХ № 931 по описа за 2010 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Обв. Б.И.Р. лично и с адв. Е.П.- служебен защитник от досъдебната фаза на процеса и С.В.Б. лично и с адв. К.А., служебен защитник от досъдебната фаза на процеса.

За РП – Пазарджик – прокурор Атанас Атанасов

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. П. - Да се даде ход на делото

АДВ. А. – Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемите както следва:

Б.И.Р. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,безработен, осъждан, с ЕГН:**********.

С.В.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, със средно образование,безработен, осъждан, с ЕГН:********** .

На обвиняемите се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора.

Докладва се делото. Прочете се предложението на РП Пазарджик.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено със общественото опасност на деянието.

Адв. П.:От името на подзащитния ми моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и моля да прекратите наказателното производство.

АДВ. А.: Моля да утвърдите предложеното от страните споразумение относно полагане на наказателна отговорност на подс. С.В.Б. така както е депозирано пред Вас от РП Пазарджик. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го утвърдите.

На основание чл. 382 ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемите. обв. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с последиците на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм доброволно споразумението.

Обв. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с последиците на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм доброволно споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателно споразумение, по силата на което обвиняемите Б.И.Р. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,безработен, осъждан, с ЕГН:********** и С.В.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, вдовец, със средно образование,безработен, осъждан, с ЕГН:********** се признават за ВИНОВНИ в това, че на 08.12.2009 г. в гр. Пазарджик Б.И.Р. в съучастие, като извършител със С.В.Б., в съучастие като подбудител и помагач са присвоили противозаконно чужди движими вещи: 1 бр. къртач, марка „ *****” и 2 бр. шила на обща стойност 1414.00 лева, собственост на СД „********” гр. П. с управител П. Н. Г. – К., които са владеели и пазели, като обв. Б. е извършил деянието при условията на опасен рецидив, като присвоеното имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на осн. чл. 206,ал.6 т.1 вр. ал.1 и във вр. с чл. 20, ал.2 и във вр. чл. 55, ал.1 т.2 буква Б от НК на подс. Б.И.Р. се определя наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл. 42 а ал.2 т.1, т.2 , т.4 и т. 6 от НК , а именно: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от

ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, при честота на явяване два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и шест месеца;

Включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа в рамките на една календарна година, а на обв. С.Б. на осн. чл. 206, ал.6 т.2 във вр. с ал.3 във вр. ал. 1 , във вр. чл. 29 ал.1 буква „а” и „б”, във вр. чл. 20 ал.3 и 4 и във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода в затвор.

В тежест на обв. Б.И.Р. И С.В.Б. се възлагат сторените по делото разноски в размер на по 17.50 лева, платими в полза на държавата по сметка на Районен съд Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:

/ Е. П./

/К.А./

ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:

/Б.Р./

/С.Б./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените с престъплението имуществени вреди са били възстановени По своето съдържание споразумението е справедливо и не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на всеки от двамата извършители.

С наказанието определено по отношение на всеки от подсъдимите ще бъдат постигнати целите, преследвани от разпоредбата на чл. 36 от НК.

По тези съображение и на основание чл.. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/96402b48-13d9-4d18-8df7-43b3e2593fc4