Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20 от 14.01.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 10/2026
Вид
Определение № 20
Подписан
14.01.2026
В сила
23.01.2026
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5, ал.1 · Закон за лицата и семейството
  • чл.117-118 · Кодекс на международното частно право
  • чл.117-118 · Кодекс на международното частно право
  • чл.118, ал.1 · Кодекс на международното частно право
  • чл.124 · Кодекс на международното частно право

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20 гр. Търговище, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20263500100010 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба по 5, ал.1 от ЗЛС от ищеца А. Х. Х. от гр.О., действащ чрез процесуалния си представител адв.А. Р. от АК-Търговище за поставяне под пълно запрещение на майка му С. М. О. от гр.О., страдаща от болестта на „Алцхаймер“.

В изпълнение на служебното си задължение при всяко положение на делото да следи за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск, окръжният съд констатира следното:

Страните са с двойно гражданство-българско и турско, като с влязло в сила на 24.11.2025г. решение №2025/1467 от 17.10.2025г. по дело №2025/1068 на 10-ти Граждански съд на Б., Р. Т. майката на ищеца е поставена под запрещение на осн.чл.405 от Турския граждански кодекс, а същият е назначен за неин настойник.Посоченото съдебно решение е с конститутивно действие и изключва правния интерес, респ. допустимостта на предявения пред настоящия съд иск по чл.5, ал.1 от ЗЛС за поставяне на лицето под пълно запрещение, предвид и правната възможност по чл.117-118 от КМЧП за реализиране на правата чрез установителен иск за признаване решението на турския съд пред Софийския градски съд, при положение, че съответните органи и учреждения оспорват прякото действие на чуждестранното съдебно решение-чл.118, ал.1 и чл.124 от КМЧП (вж определение №808/ 21.12.2015г. по ч.гр.д.№5686/2015г. на ВКС, IVг.о.), обуславящо прекратяване на производството пред Окръжен съд-Търговище.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№10/2026г. по описа на Окръжен съд-Търговище, на осн.чл.130 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2