Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 327 от 24.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1335/2025
Вид
Решение № 327
Подписан
24.03.2026
В сила
24.03.2026
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 327 гр. Варна, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100101335 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано поради служебно установено наличие на очевидна фактическа грешка в Решение № 150/16.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1335 по описа за 2026 г. на ВОС.

За да се произнесе ВОС съобрази следното:

Съобразно трайната съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт.

Видно от данните по делото производството е проведено с участието на трето лице помагач „............“ ЕООД на страната на ответника - О.............. Това обстоятелство, обаче не е отразено в диспозитива на решаващия акт на ВОС.

Поради така изложеното съдът приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в решението, за която не е необходимо да бъде провеждано открито съдебно заседание и, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК. В решението след диспозитива относно присъдените разноски следва да се добави, че то е постановено с участието на трето лице помагач – “............“ ЕООД на страната на ответника - О..............

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 150/16.02.2026 г., постановено по гр. дело № 1335 по описа за 2026 г. на ВОС, като след диспозитива на решението да се чете: „Решението е постановено при участието на трето лице помагач “............“ ЕООД на страната на ответника - О..............

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2