Определение № 2344 от 20.02.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2344 гр. Варна, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20253110101928 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Варна, с искане да бъде постановено решение, с което на осн. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет. да бъде настанено детето В. Р., родена на 02.01.2017г., в дома на Ю. Р. и Я. С., за срок от 2 години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че майка на детето е Наталия Иван Р., родена на 12.03.1990г., а произходът от втори родител не е установен. Майката на детето има поставена диагноза „Шизофрения”, поради което е в обективна невъзможност да отглежда детето В. и бива подкрепяна от членове от разширеното семейство на детето. Излага се в молбата, че близките на детето се редуват и то бива отглеждано в различни домакинства. Въпреки, че роднините на детето полагат нужните грижи, от Дирекцията се посочва, че детето има нужда от сигурна среда в дългосрочен план. Видно от изложеното в молбата лелята на В. по майчина линия – Ю. Р., която е трайно установена в Република България, е поела изцяло отглеждането и възпитанието на детето, като е осигурила необходимата среда за В..

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Видно от приложено в превод към молбата решение от 03.05.2022г. на съдът в Кахул, Централно седалище е отнето малолетното дете В. Р., родена на 02.01.2017г. от майката Наталья Р., без да бъде лишавана от родителски права.

Видно от Нареждане №55 от 18.07.2022г. на Районен съвет Кахул, Главна Дирекция, Социално подпомагане и защита на семейството, лицето Ю. Р. (леля по майчина линия),родена на 02.11.1977г., с постоянен адрес в общ. Кахул, е назначена за настойник на детето В. Р., родено на 02.01.2017г., като детето е настанено в семейството на същата. Със същият акт е определена и еднократно, месечно, дневна държавна помощ, според действащото законодателство за издръжка на детето В. Р., в съответствие с действащото законодателство.

Съобразявайки разпоредбата на чл. 163, ал. 1 СК вр.чл.5,т.3 от КМЧП, съдът намира, 1 че молбата за настаняване на детето именно в семейството на своя настойник е недопустима.

Настойник е определен още преди датата на предприемане на мярка за настаняване на детето В. Р., родена на 02.01.2017г. по административен ред, поради което не е необходимо предприемането на такава мярка. По силата на чл. 164 от СК , дейността на настойника е почетна и настойникът на малолетен има правата и задълженията по чл. 125 и 129 от СК.

Нещо повече, в случая с Нареждане №55 от 18.07.2022г. на Районен съвет Кахул, Главна Дирекция, Социално подпомагане и защита на семейството е разпоредено изрично, че детето се настанява в семейството на Ю. Р. (леля по майчина линия),родена на 02.11.1977г., като е определено и месечна дневна държавна помощ. Липсват твърдения или доказателства така учреденото настойничество да е прекратено.

С ъ гл а с н о чл. 163, ал. 1 СК поставеният под настойничество живее при своя настойник, който на основание чл. 164, ал. 3 СК е длъжен да се грижи за него.

Доколкото в случая детето В. Р., родено на 02.01.2017г.живее при Ю. Р. (леля по майчина линия),родена на 02.11.1977г., нейн настойник, то подадената молба за настаняване при същото лице /в неговото семейство, включая лицето Я. С./ е недопустима.

Ето защо производството по делото следва да се прекрати, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1928 /2025 г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2