Определение № 486 от 05.02.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1618/2023
- Вид
- Определение № 486
- Подписан
- 05.02.2024
- В сила
- 05.02.2024
- Състав
- Пламен Стоев, Здравка Първанова, Розинела Янчева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 486 гр. София, 05.02.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Стоев
Членове:
Здравка Първанова
Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Касационно гражданско дело № 20238002101618 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 400/373 от 27.01.2023г. на Ц. Б. Х., [населено място], област Ловеч, чрез особения чу представител адвокат Р. Б., срещу решение № 324/20.12.2022г. по гр. д. № 337/2022г. на Окръжен съд – Монтана. С него е потвърдено решение № 260374/20.10.2022г. по гр. д. № 29/2019 г. на Районен съд - Лом в обжалваната част.
Преди произнасяне по основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав съобрази, че при постановяване на първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка в неговия диспозитив. Въззивният съд също не е отчел така допуснатата грешка. Касае се до определяне на квотите на съделителите в делбените имоти, при които крайният сбор на дробите, приведени към общ знаменател, възлиза на 116/120 ид.ч., а не на едно цяло. Като е определил квотите с различен знаменател на съделителите, обособени в пет колена, и е посочил квотата на всеки от тях, за В. П. С. е вписал квота 1/30 ид.ч., вместо възприетата в мотивите, съгласно проследеното наследяване в коляното на С. А. Р., част от 1/15 /т.е. 2/30 ид.ч./. При така формулирания диспозитив не става ясно как отразените права на съделителите чрез посочените дроби, при сбор образуват единица. Поправката на очевидната фактическа грешка в решението следва да предшества произнасянето по поддържаните от касатора основания за допускане на касационно обжалване. Това налага прекратяване на производството по гр. д. № 1618/2023г. по описа на Върховния касационен съд и връщане на делото на Районен съд – Лом за поправка на очевидна фактическа грешка.
1
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1618/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, състав на ІІ г. о.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Лом за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260374 от 20.10.2021г. по гр. д. № 29/2019 г.
След провеждане на производството по чл. 247 ГПК, делото да се върне на настоящия състав на ВКС, ІІ г.о., за произнасяне по касационна жалба № 400/373 от 27.01.2023г.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2