Решение № 156 от 25.06.2025, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Гражданско дело 307/2023
- Вид
- Решение № 156
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 23.07.2025
- Състав
- Мария Джанкова Богданова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 156 гр. Айтос, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Дж. Богданова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20232110100307 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на адв.Ст.Б., повереник на отв. Х. Д. Х., ЕГН ********** и е с правно основание чл.247 от ГПК - за изменение/допълване или поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото Решение №
91/11.04.2025г. - при погрешно отбелязване на два пъти задължение на ответника, както следва: „ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС - Айтос държавна такса в размер на 1544,56 (хиляда петстотин четиридесет и четири лв. и 56 ст.) лева“. Моли се в диспозитива на решението се заличат имената на ответника в абзац осми и се впишат имената на ищцата - Ф. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Айтос, обл.Бургас, ул.“Антон Страшимиров“ № 19
Насрещната страна по молбата – ищцата Ф. М. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Айтос, обл.Бургас, ул.“Антон Страшимиров“ № 19 в срока за отговор не излага становище по повод исканата поправка на техническата грешка в постановения по делото краен съдебен акт.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното :
С постановения по настоящото дело съдебен акт, съдът се е произнесъл по същество на иска, с който е сезиран, като в диспозитива на решението на стр.6, абз. 2 и абз.3 е постановил едно и също съдържание, а именно че: „ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС - Айтос държавна такса в размер на 1544,56 (хиляда петстотин четиридесет и четири лв. и 56 ст.) лева“, т.е. поради техническа грешка на два пъти е 1 посочил като лица, задължено да заплати държ. такса само едниния от съделителите – в случая отв.Х.Х..
Безспорно е, че в случая волята на съда е била и ищецът и ответникът да бъдат осъдени да заплатят посочената държ. така, като в този смисъл са и съображенията в мотивите към съдебния акт: “Съобразно дяловете си (всеки на стойност 38 614 лева) и при условията на чл.355 от ГПК всеки от съделителите следва да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 1544,56 (хиляда петстотин четиридесет и четири лв. 56 ст.) лева.“.
Изложените съображения дават основание за поправка на допуснатата в съдебното решение очевидна фактическа грешка при правилното отбелязване в диспозитива на постановения съдебен акт, че както отв.Х.Х., така и ищцата Ф. Х. е осъдена да заплати по сметка на РС - Айтос държавна такса в размер на 1544,56 (хиляда петстотин четиридесет и четири лв. и 56 ст.) лева.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗВЪРШВА поправка на допусната в Решение № 91/11.04.2025г. по гр. де л о № 307/2023 год. на РС-Айтос очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт като на стр.6, абзац трети вместо: „ОСЪЖДА Х. Д. Х., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС - Айтос държавна такса в размер на 1544,56 (хиляда петстотин четиридесет и четири лв. и 56 ст.) лева“, да се чете правилното:
„ОСЪЖДА Ф. М. Х., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС - Айтос държавна такса в размер на 1544,56 (хиляда петстотин четиридесет и четири лв. и 56 ст.) лева.“.
Настоящото да се счита неразделна част от Решение
Районен съд - Айтос.
№ 91/11.04.2025г год. на
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в 2седмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2