Разпореждане № 91109 от 27.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91109 гр. София, 27.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ като разгледа докладваното от БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ Гражданско дело № 20251110140051 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на А. Е. М. срещу Л. И. В. и Л. А. И., с която е предявен иск с правно основание чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание, съставено от М. И. Г..

При проверката за редовност на исковата молба съдът установи, че в представеното по делото саморъчното завещание на М. И. Г., вписано в Служба по вписванията гр. София, вх. рег. № ****, акт № 111, том IV, дело ***** г., обявено при нотариус А. Б., нотариус с район на действие гр. София, номер в регистъра на нотариалната камара № 391, е посочено, че завещателката е оставила на ответника Л. И. В. цялото си движимо и недвижимо имущество, включително апартамент № ***********, два поземлени имота в гр. София с идентификатори *********, както и земеделски имоти, които не са индивидуализирани.

Искът по чл. 42 ЗН е оценяем, като цената му се определя от стойността на имуществото, обхванато от оспореното завещателно разпореждане. Цената на иска е от значение за определянето на родовата подсъдност. В исковата молба не са индивидуализирани всички движими вещи и недвижими имоти, предмет на завещанието, не е посочена стойността им и не са представени удостоверения за данъчна оценка на недвижимите имоти. По изложените съображения не може да бъде извършена преценка за родовата подсъдност на спора.

Констатираните нередовности следва да бъдат отстранени по реда на чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А. Е. М..

УКАЗВА на ищцата А. Е. М. в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба:

1. Да индивидуализира всички движими вещи и недвижими имоти, които поддържа, 1 че са били собственост на завещателката към момента на откриване на наследството и са обхванати от процесното универсално завещателно разпореждане, включително посочените в завещанието „земеделски имоти“, като за всеки недвижим имот посочи вида, местонахождението, площта, границите и/или кадастралния идентификатор, както и останалите данни, позволяващи еднозначното му определяне.

2. Да посочи стойността на всички включени в наследството движими вещи и недвижими имоти и да представи актуални удостоверения за данъчна оценка на всички индивидуализирани в завещанието недвижими имоти, както и на имотите, които ще индивидуализира в изпълнение на указанията по т. 1.

3. Да представи преписи от уточнителната молба и приложенията към нея за ответниците.

ПРЕДУПРЕЖДАВА А. Е. М., че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2