Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7254 от 15.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 5420/2024
Вид
Протокол № 7254
Подписан
15.07.2025
В сила
15.07.2025
Състав
Живко Стоянов Желев

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7254 гр. Пловдив, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева

Сложи за разглеждане докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20245330105420 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят К. К. В. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят Г. В. М. – уведомена, не се явява лично, за нея се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят А. В. Г. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят К. К. К. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят С. В. Д. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят А. Д. Г. – уведомена, не се явява лично, за нея се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят Т. Х. Т. – уведомена, не се явява лично, за нея се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят В. Д. В. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят К. Х. Х. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят К. К. З. – уведомена, явява се лично и с адв. Д. и адв.

Х..

Жалбоподателят С. К. П. – уведомена, явява се лично и с адв. Д. и адв.

Х..

1

Жалбоподателят П. В. В. – уведомена, не се явява лично, за нея се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят М. Х. Д. – уведомена, не се явява лично, за нея се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят К. Х. В. – уведомен, не се явява лично, за него се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят В. Х. Б. – уведомена, не се явява лично, за нея се явяват адв. Д. и адв. Х..

Жалбоподателят Р. А. Х. – уведомена, явява се лично и с адв. Д. и адв.

Х..

Ответникът по жалбата Общинска служба „Земеделие“ – Пловдив – уведомен, не се представлява.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ писмо на Община ***, в което се сочи, че в Община *** не се съхраняват емлячни регистри, поради което не може да се предостави исканата информация.

СЪДЪТ констатира, че писмото-отговор е подписано от главния архитект на Община ***, което обстоятелство съдът намира за странно предвид това, че емлячните регистри са книги, водени с оглед данъчния отчет на имотите, и не би следвало запитвания, отправени до общината като юридическо лице и касаещи данъчно деклариране на имоти, да бъдат пренасочвани за отговор към службата, отговаряща за архитектурата и благоустройството на общината.

Жалбоподателката С. П.: При мое устно запитване секретарката на кмета на Район „***“ ми отговори, че емлячните регистри на Район „***“ се съхраняват в Данъчна служба - ***.

Адв. Д.: Моля да бъде изискана информация от отдел „Местни данъци и такси“, находящ се в ***, във връзка с това съхраняват ли се при тях емлячните регистри и ако се съхраняват, да бъде представена изисканата информация.

Адв. Х.: Поддържам искането на колегата Д. да бъде отправено в този смисъл, като се разяснят последиците по чл. 192 ГПК.

СЪДЪТ намери, че следва да отправи повторно искане по чл. 186 ГПК, което да адресира до Данъчна служба при Община *** на посочения от пълномощниците на жалбоподателите адрес с искане за служебно 2 предоставяне на информацията, посочена в определението на съда, четено в предходно съдебно заседание, а именно какви имоти са вписани в емлячните регистри, съхранявани в данъчната служба, като собственост на Х. К. П. към датата на образуване на ТКЗС, тоест в периода 1956 г. - 1958 г. В случай че такава информация не е налична или че емлячните регистри за процесния период не се пазят, това да бъде удостоверено писмено, като се посочат причините, поради които регистрите не се съхраняват.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 186 ГПК ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Местни данъци и такси“ към Община *** посочената в обстоятелствената част на определението информация. ОПРЕДЕЛЯ срок за предоставяне на информацията - една седмица от получаване на съобщението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА административния орган, а именно ръководителя на Дирекция „Местни данъци и такси“ към Община ***, че в случай че не бъде предоставена информацията в указания срок, на виновните длъжностни лица ще бъде наложена глоба за неизпълнение на съдебно разпореждане.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 26.09.2025 г. от 09:40 часа, за която дата страните са уведомени.

ДА СЕ ИЗИСКА информацията от отдел „Местни данъци и такси“, като към писмото се приложи копие от настоящия протокол, както и извадка от протокола от предходното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебното заседание.

Заседанието се закри в 10:49 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: _____________/п/__________

3