Протокол № 524 от 26.03.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 524 гр. Сливен, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря М.на Ст. Семкова и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20242230200351 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 351/2024 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор В. И..

Обвиняемият И. И. А., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Д. С. от АК – град Сливен, назначен за служебен защитник на 14.02.2024 г. от досъдебното производство.

Обвиняемата Б. Н. Т., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. М. Маринова от АК – град Сливен, назначена за служебен защитник на 12.02.2024 г. от досъдебното производство.

Пострадалата Р. М. Ю., редовно призована, се явява лично.

М. Ю. С. като родител и законен представител на Р. Ю., редовно призована, се явява лично.

М. Ю. С. като родител и законен представител на Р. Ю.: Не желаем да предявяваме граждански иск и не желаем да бъдем конституирани като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът освободи от залата Р. М. Ю. и М. Ю. С. като родител и законен представител на Р. Ю..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. МАРИНОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ОБВИНЯЕМАТА Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на 2 защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:Присъединявам се към казаното от адвоката ми.Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.

АДВ.МАРИНОВА: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМАТА Т.:Присъединявам се към казаното от адвоката ми.Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.

Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

3

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

И. И. А. - роден на 08.06.1985 г. в гр.Сливен, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Сливен, ул. „Б.“ № 89, без образование, неграмотен, неженен – живее на семейни начала, не работи, реабилитиран, ЕГН **********.

Б. Н. Т. - роден на 26.02.1990 г. в гр.Сливен, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Сливен, ул. „Б.“ № 89, с начално образование, неомъжена – живее на семейни начала, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

АДВ.МАРИНОВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

4

ПОДСЪДИМАТА Т.:Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Признавам се за виновна. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия И. И. А. правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата си. Признавам се за виновен.

Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите самопризнания да се ползват при постановяването на присъдата.

На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия Б. Н. Т. правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.