Протокол № 17259 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17259 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20221110212248 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:43 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:

М. С. А.-Й. – редовно призованa, явява се лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА:

ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА ДЕСКОВА - НАЧАЛНИК СЕКТОР

ПРИ СДВР ОПП – редовно призована, не се явява и не се представлява.

Призовката е изпратена по факс на 14.10.2022 г. в 14:03 часа.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА изпълнението на дадените жалбоподателя А. указания за полагане на подпис във въззивната жалба. на

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилата жалба.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ЖАЛБОПОДАТEЛЯ:

ЖАЛБПОДАТЕЛЯТ: Желая да дам обяснения.

Не знам доколко могат да се вземат доказателства, защото това нарушение беше извършено при влизане към паркинг на блок в „Люлин“, тъй като на пътя имаше много голяма дупка, аз опитах да я избегна и след инцидента дупката беше заличена може би ден или два по-късно.

Обясниха ми, че ако бях останала на място и съм била уведомила органите на реда е нямало да бъда санкционирана, но нямаше как да остана, защото поради лични причини през август 2020 г. съпругът ми беше на лъчетерапия. Тогава отивах при него.

Отивах към болницата, трябваше да оставя колата на паркинг. Също така е важно да кажа, че „Люлин“ е много голям квартал. Аз живея в там от 2005 г. и няма достатъчно места за паркиране около станциите на метрото.

Заради това се налага много често да се търсят места около жилищни блокове, както в случая. Аз редовно спирах на този паркинг, който е паркинг на жилищен блок, за да мога да ползвам метрото и съответно да стигна до 2

„Иван Рилски“, където се провеждаше терапията на мъжа ми и просто нямаше как да изчакам, за да извикаме КАТ, съответно да се установят причинените от мен съответно щети. Доколкото знам е имало щети и по два автомобила.

Мога да добавя, че от 20 години съм шофьор и нямам нарушения.

Това, което ме притесни, заради което подадох жалбата е най-вече желанието да ми се отнеме шофьорската книжка. Аз имам две деца, освен това работя на две места по трудов договор, налага ми се да ползвам колата си. Работя като учител. Например днес съм донесла писмени работи, които ако трябва да нося на ръка това много би ме затруднило.

Това искам да кажа по случая.

СЪДЪТ, на основание чл. 284 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на жалбоподателя А. АУАН № 221988/24.06.2021 г., приложен по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не мога да разчета това, което е написано в акта. Почеркът е неразбираем за мен.

СЪДЪТ, след изчерпване на въпросите към жалбоподателя ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на жалбоподателя А..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и

ПРИЕМА приложените административнонаказателното производство писмени писмени доказателствени средства.

3 в хода на доказателства и

С Ъ Д Ъ Т , след като намери делото за безспорно изяснено от фактическа и от правна страна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не мога да кажа дали нарушенията са доказани. Това, което искам от съда е да се преразгледа определената ми санкция и при възможност да се отмени наказателното постановление.

Не съм съгласна с отнетото ми право да управлявам МПС.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С

РЕШЕНИЕ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Адресът ми по лична карта: гр. /АДРЕС/ е адресът на свекървата ми.

Другият ми адрес, на който живея е в гр. /АДРЕС/.

Телефонният ми номер е: №№№№.

ДА СЕ ИЗДАДАТ преписи от протокола на страните.

Съдебното заседание приключи в 15:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4