Разпореждане № 2093 от 07.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2093 гр. Варна, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900656 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 11143/03.04.2026г. от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, действащ чрез юрк. Й. С., срещу Решение № 131/20.03.2026 г., постановено по настоящето дело.

Жалбата е подадена в законния преклузивен срок. С нея частично се обжалва съдебният акт в частта, в която съдът е уважил съответните претенции за присъждане на застрахователни обезщетения за неимуществени вреди на ищците. Като взе предвид това, съдът счита, че следва да бъде указано на жалбоподателя, че предмет на производството освен обезщетенията за неимуществени вреди са били и претенции за законна лихва върху уважените суми за периода от 24.07.2025г. до 24.10.2025г., посочени в конкретни размери.

С оглед на изложеното, съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на страната да уточни изрично дали обжалва съдебният акт и в частта за уважените законни лихви за периода от 24.07.2025 г. до 24.10.2025г. Последното при съобразяване, че разглеждането им би било последица от произнасянето на въззивния съд по искането, обективирано във въззивната жалба за редуциране на обезщетенията.

Водим от горното и на основание чл.262, ал.1 във връзка с чл.260, т.4 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 11143/03.04.2026г. от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД срещу Решение № 131/20.03.2026 г., постановено по т.д. № 656 по описа за 2025г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като с препис за насрещната страна:

1. Посочи конкретно в кои части обжалва постановеното по делото решение, съобразявайки мотивите на съда в настоящото разпореждане;

1

2. В съответствие с направеното уточнение по т.1, да формулира надлежен петитум, от който да е видно искането, което се отправя до въззивния съд;

3. След изясняване на предмета на обжалване, на основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, да представи доказателства за довнесена по сметка на Апелативен съд - Варна държавна такса до достигане на размер от 2% от обжалваемия материален интерес, при съобразяване на вече внесената такса от 863,41 евро.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2