Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1268 от 04.05.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 605/2026
Вид
Определение № 1268
Подписан
04.05.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Таня Илкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1268 гр. Стара Загора, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело №

20265530100605 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, гр. София, против В. Х..

В срока за отговор на исковата молба, ответницата заявява, че признава иска по основание и размер, като представя документ за извършено, в полза на ищеца, плащане на сумата 1 139 евро.

Ищецът, чрез пълномощника си, е депозирал молба вх.№ 12351/27.04.2026г., с която признава извършеното от ответницата плащане на общата сума 1 139 евро, от която 1096.50 евро е за главницата по делото, а остатъка - за част от държавната такса. Прави оттегляне на иска по чл. 232 от ГПК, като моли да му бъдат присъдени разноските по делото, а именно:

1.36 евро – неплатен остатък за държавна такса, и 150 евро за платен адвокатски хонорар, за които представя списък.

Съдът, като взе предвид горното, и на осн. чл. 232 от ГПК, следва да прекрати производството по делото. Предвид обстоятелството, че плащането на исковата сума е осъществено след подаване на исковата молба, то ответницата, на осн.чл. 78, ал.1 от ГПК, дължи на ищеца направените по делото разноски, които съобразно списъка на разноски възлизат на: 43.86 евро, за държавна такса, и 150 евро - за адв. хонорар. Тъй като част от държавната такса е платена от ответницата, то остатъкът от 1.36 евро остава дължим. Що се отнася до претендирания адвокатски хонорар, следва да се посочи, че така платеното възнаграждение е под минималния размер, изчислен съобразно чл. 9, ал.1, вр. чл. 7, ал.2, т.2 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 605/2026г., по описа на Старозагорския районен съд, поради оттегляне на исковата молба.

ОСЪЖДА В. М. Х., ЕГН **********, от гр. *************, да заплати на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, ЕИК 000694286, гр. София, площад Позитано № 5, напрпавените по делото разноски: сумата 1.36 евро – за държавна такса, и 150 евро - за адвокатски хонорар.

Определението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2