Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 81 от 16.12.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 66/2024
Вид
Решение № 81
Подписан
16.12.2024
Състав
БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Търговище, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело № 20243500900066 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството е образувано по постъпила молба от Й. Л. Б. с ЕГН **********, адрес за кореспонденция: гр.Търговище 7700, ул.“Б...“ № 4, в качеството му на ликвидатор към ТР към АВ на „ЕХТЕРАМ " ЕООД - в ликвидация, с ЕИК 205751374, със седалище и адрес на управление: гр. О.., ул. „В..“, № 52..

В молбата се прави искане за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца. Към нея са приложени отчетен доклад на Ликвидатора; Пояснителен доклад към краен счетоводен Баланс; Краен счетоводен Баланс; ГФО за 2021; удостоверение за предадени ведомости към държавен архив на НОИ и Удостоверение от НАП по чл.77 от ДОПК.

Съдът извърши служебна проверка в търговския регистър при АВп по партидата на търговеца, при което констатира, че е прекратена дейността на „ЕХТЕРАМ " ЕООД - в ликвидация, с ЕИК 205751374, със седалище и адрес на управление: гр. О.., ул. „В..“, № 82, с управител и едноличен собственик съобразно Търговския регистър С.Х.А. починал на 09.11.2022 година, на основание чл. 155, т. 2, във връзка с чл. 157, ал.1 от ТЗ, въз основа на съдебно решение от 05.02.2021 година по т. дело № 48/2023 година, вписано в търговския регистър. Молителят е назначен с акт на Агенцията по вписванията за ликвидатор на търговското дружество. Видно от съдържанието на приложените документи търговецът няма активи и не развива търговска дейност. Налице са останали непогасени задължения единствено към НАП.

1

По допустимостта на молбата съдът приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 273. (1) от ТЗ „Когато са уредени всички задължения и остатъкът от имуществото е разпределен, ликвидаторите искат заличаване на дружеството.“

В конкретния случай ликвидацията не е довела до погасяване на всички задължения на дружеството, поради което ликвидаторът е принуден да подаде настоящата молба за откриване на производство по несъстоятелност.

В съдебно заседание молителят не се явява и не изпраща представител.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

С решение № 87 от 05.9.2023 година, постановено по т. дело № 48/2023 година по описа на ТОС, съдът е прекратил дейността на „ЕХТЕРАМ " ЕООД с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82, с управител и едноличен собственик съобразно Търговския регистър С.Х.А. починал на 09.11.2022 година, на основание чл. 155, т. 2, във връзка с чл. 157, ал.1 от ТЗ. Препис от влязлото в сила решение е изпратено на Агенцията по вписванията, търговски регистър, за обявяване и провеждане на процедура по ликвидация. За ликвидатор е назначен Й. Б..

Съдът, като съобразява соченото основание за откриване на производство по несъстоятелност и приложените към молбата писмени доказателства, за изясняване на финансовото състояние на дружеството и определяне на началната дата на неплатежоспособност изслуша ССчЕ. На база приложен по делото краен счетоводен баланс към 31.10.2024 г. се установява, че дружеството има непогасени задължения в размер на 1 515.71 лв. с кредитор ТД на НАП. От представеното удостоверение от ТД на НАП от 29.1-.2024 г. се установява, че дружеството има непогасени задължения към 29.10.2024 г.в общ размер на 1 515.71 лв.Задълженията произтичат от подадени справкидекларации за 30, ДДС, УПФ, ЗКПО и данък върху доходите. Против търговеца няма образувани изпълнителни дела. Дружеството притежава и задължения към ликвидатора, в размер на 4 631.83 лв.

Търговецът не притежава имущество - движимо, недвижимо, парични средства, дялове или акции в търговски дружества. От постъпило писмо от Агенция по вписванията с вх.№ 4373 от 06.11.2024 г. се установява, че дружеството няма вписвания и отбелязвания към 06.11.2024 г. От постъпило писмо от ОД на МВР с вх.№ 4438/12.11.2024 г.се установява, че към 05.11.2024 г. няма данни „ЕХТЕРАМ " ЕООД с ЕИК 205751374 да е собственик на МПС.

От изложената фактическа обстановка, ТОС прави следните правни изводи:

Съгласно нормите на чл. 607а и чл. 608 ТЗ производството по несъстоятелност може да бъде открито само при наличие на материалноправните предпоставки за това - длъжникът да е изпаднал в 2 неплатежоспособност, или свръхзадълженост /за определена категория ЮЛ/.

Нормата на чл. 608 ТЗ свързва неплатежоспособността със следните категории парични задължения - такива, произтичащи от търговска сделка; или от публичноправни задължения към държавата и общините; или от задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай задължението на длъжника произтича от непогасени публичноправни задължения към НАП, а търговецът няма имущество и е с прекратена търговска дейност.

От събраните по делото доказателства, вкл. и от ССЕ, по безспорен начин се установява, че са осъществени материалноправните предпоставки на чл.

608 и чл. 607а от ТЗ - за производството по несъстоятелност на дружеството.

Търговецът е спрял плащанията, няма имущество, няма дейност. Същият фактически и юридически е преустановил дейността си. Длъжникът не е в състояние да изпълни и погаси задълженията си, като финансовите му затруднения не са временни, а трайни по своя характер.

С оглед на изложеното, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна. Следва да се постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност.

Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи според найранния падеж на изискуемо непогасено задължение с характеристиките по чл.

608, ал. 1 ТЗ. Кумулативно, към сочената дата следва да са налице и всички признаци, които характеризират неплатежоспособността по чл. 608 ТЗ.

Посоченият негативен фактически състав, в своята съвкупност следва да е изразен като трайно, обективно и необратимо състояние на търговеца. За начална дата на неплатежоспособността съдът счита, че следва да определи датата когато е образувано производство по ликвидация- 06.10.2023 година.

Съдът счита, че с оглед събраните по делото доказателства не е налице имущество на длъжника за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В срока по чл. 629б ТЗ заинтересованите страни не са изявили готовност или предплатили разноските по несъстоятелността. Поради това, несъстоятелността следва да се открие при хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. В противен случай, производството би било самоцелно и не би изпълнило предназначението си - да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника. С оглед предвиденото в разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ следва да се постанови заедно с откриването на производството по несъстоятелност и допускане на обезпечителни мерки, прекратяване дейността на търговеца, обявяване на несъстоятелността и спиране на производството по настоящото дело.

Отделно от това трябва да се отбележи, че доколкото предпоставка за производството по ликвидация е доброволното прекратяване на дейността на търговското дружество, откриването на производство по несъстоятелност задължително се съпътства с обявяване на търговеца (в производство по ликвидация) в несъстоятелност - чл. 272а, ал. 1, изр. 3-то ТЗ, вр. чл. 630, ал. 2 и чл. 632, ал. 1 ТЗ, вкл. когато съдът не е сезиран в молбата по чл. 625 ТЗ с 3 искане за обявяване на несъстоятелността. В този случай е налице отклонение от принципа на диспозитивното начало, каквото е предвидено от законодателя и при наличие на предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал.

1 ТЗ ( случаите на т.нар. недостатъчност на актива да покрие разноските за производството по несъстоятелност, вкл. когато търговецът не е в ликвидация).

При откриване на производството по несъстоятелност (едновременно с което търговецът се обявява и в несъстоятелност) за ликвидатора възниква задължение по чл. 272б, ал. 1 ТЗ, в 7-дневен срок от датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, да състави и представи пред съда по несъстоятелността счетоводен баланс към датата на това решение и отчет за дейността си по чл. 270 ТЗ, като има разписана процедура в чл. 272б, ал. 2 - ал. 4 ТЗ за възражения срещу тях от страна на синдика, длъжника или кредитор.

Производството по ликвидация може да се развие само, ако по отношение на търговеца не е открито производство по несъстоятелност, тъй като ликвидацията не е пригодена да защити интересите на кредиторите при наличие на състояние на неплатежоспособност/свръхзадълженост на длъжника, при коието обективно не могат да бъдат изпълнени изцяло всички задължения към кредиторите. Ето защо, с постановяване на решението за откриване на производство по несъстоятелност, което решение има действие спрямо всички и се ползва с незабавно изпълнение - чл. 630, ал. 3 и чл. 634 ТЗ, завареното от несъстоятелността производство по ликвидация се спира, а след стабилизиране на решението за откриването на несъстоятелността с влизането му в сила, ликвидацията се прекратява - чл. 272а, ал. 1 и чл. 272б, ал. 5 ТЗ.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 и чл. 711 вр. с чл. 710 ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ЕХТЕРАМ " ЕООД в ликвидация с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82, с начална дата на неплатежоспособността – 06.10.2023 година.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ЕХТЕРАМ " ЕООД в ликвидация с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул.

„В..“, № 82.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца „ЕХТЕРАМ " ЕООД в ликвидация с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр.

О.., ул. „В..“, № 82.

О БЯ ВЯ ВА в несъстоятелност длъжника „ЕХТЕРАМ " ЕООД в ликвидация с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул.

„В..“, № 82., на осн. чл. 630, ал. 2 и чл. 632 от ТЗ.

4

ДОПЪЛВА на осн. чл. 9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката - „в несъстоятелност", а именно: „ЕХТЕРАМ " ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ЕХТЕРАМ " ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82..

ЛИШАВА длъжника „ЕХТЕРАМ " ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82, от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 вр. с ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност на „ЕХТЕРАМ " ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82, по образуваното търг.д. № 66/2024 г. по описа на ТОС.

Указва на осн. чл. 632, ал. 2 от ТЗ на заинтересованите лица (длъжника или кредитор с вземане по чл. 616 ТЗ), че в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителят удостовери, че е открито достатъчно имущество на длъжника или ако депозира сума в размер на поне 10 000 лева за покриване на текущите и начални разноски.

УКАЗВА на ликвидатора Й. Л. адрес за кореспонденция: гр.Търговище 7700, ул.“Б...“ № 4, че в 7-дневен срок от датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност следва да състави и представи пред съда по несъстоятелността счетоводен баланс към датата на решението и отчет за дейността си по чл. 270 ТЗ.

ОСЪЖДА „ЕХТЕРАМ " ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК 205751374, седалище и адрес на управление гр. О.., ул. „В..“, № 82, да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд - Търговище в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева за сметка на масата на несъстоятелността.

ПРЕПИС от решението на основание чл. 622 ТЗ да се изпрати незабавно на АВ за обявяване в Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в 7дневен срок от вписването му в Търговския регистър.