Протокол № 249 от 11.09.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Кнежа, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Плевен /ТО Кнежа/ – редовно призована, се представлява от прокурор В. П., с представено днес Разпореждане №619/09.09.2025 г. на Адм. ръководител на РП Плевен.

Подсъдимият П. И. П. – редовно призован, се явява лично и с адв.Р. М. от АК Плевен, преупълномощен от адв. Д. Г. от АК Плевен.

Свидетел В. Н. Бонев – редовно призован чрез РП – Плевен, се явява;

Свидетел А. М. Г. – редовно призован, се явява.

Вещо лице Ц. И. Ц. – редовно призован чрез РП Плевен, не се явява.

Защитника от ДП на подсъд. П. - адв. Д. Г. -редовно призован, не се явява. Същият е преупълномощил адв. Р. М. от АК Плевен от 09.09.2025 г.

Съдът констатира, че по делото е представена с вх. №2789/09.09.2025 г. актуална справка за съдимост на подсъдимия П. И. П..

Адв. М.: С колегата разговарях и с подсъдимия П. и съм наясно, че последния желае дапостигне на споразумение с РП Плевен, за което ни е необходимо да проведем разговор с прокурора. Моля да ни се предостави такава възможност.

Подс. П.: Съгласен съм със казаното от адв. М..

Прокурора: Моля да ни се предостави възможност да проведем разговор със защитника и подсъдимия относно параметрите на споразумението. Моля да се освободят полицейските служители, предвид постигане на споразумение 1 с РП Плевен.

Съдът предвид изразените становища

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели, които не заявиха разноски за настоящето си явяване.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да проведат разговор във връзка с постигане на споразумение, като дава почивка по делото.

След почивката в 11.10 часа делото продължава :

Прокурора: Уважаеми г-н съдия, моля да се даде ход на делото.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Подсъд. П.: Да се гледа делото.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилата актуална справка за съдимост на подсъдимия П. И. П., Разпореждане на РП Плевен и пълномощно на адв.Р. М. от 09.09.2025 г.

Прокурора: Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му, което Ви представям и моля да го приемете и одобрите за приключване на наказателното производство спрямо подс. П. И. П..

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите писменото споразумение, което поддържаме с произтичащите от това законни последици.

Подс. П.: Съгласен съм със казаното от защитника ми. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията. Разбирам правните последици от същото.

Съдът констатира, че се представи писмено споразумение, подписано от страните, съобразно законовите изисквания.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

П. И. П., роден на 31.07.1989 г. в гр. Тетевен, живущ в град Кнежа, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава констатира, 2 че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитният ми бъде прекратено.

Подс. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и декларацията и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на Закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо подсъдимия П. И. П. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Плевен /ТО Кнежа/, представлявана от прокурор В. П. и преупълномощения защитник адв. Р. М. от ПлАК на подс. П. И. П., по смисъла на което:

Днес на 11.09.2025 год. в гр. Кнежа, между В. П. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Плевен и адвокат Р. М. от ПлАК, преупълномощен защитник на подсъдимия П. И. П. от гр. Кнежа, обл. Плевен се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №173/2025 год. по описа на РС Кнежа съобразно разпоредбата на чл.381 вр. с чл.384 от НПК, както следва:

П. И. П., роден на 31.07.1989 г. в гр. ****, живущ в град Кнежа, българин, с българско гражданство, с основно образование, безработен, неженен, живущ на семейни начала, неосъждан /реабилетеран/, с ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 08.08.2025 год. в гр. Кнежа, обл. Плевел, ул. „****“ №** с посока на движение към кръстовището с ул. „****“ е управлявал лек автомобил Фолксваген Пасат с peг. № ** **** ** след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на 3 алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство "Алкотест Дрегер" 7510, с фабричен № ARBA 0160, констатирано с АУАН серия GA, № 4381258/08.08.2025 г. по описа на РУМВР – Кнежа - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това му деяние и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на подсъдимия П. И. П. на основание чл. 343б, ал.1 във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК съдът НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" в размер на 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказанието „Глоба“.

На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от Н К ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство подсъдимия П. И. П., със снета по-горе самоличност за срок от 1 година и 8 месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия П. И. П., с ЕГН********** да заплати в полза на държавата равностойността на средството, послужило за извършване на престъплението – „Фолксваген Пасат“ с peг. № ** **** ** към инкриминирате дата 08.08.2025 година в размер на 4 420.00 (четири хиляди четиристотин и двадесет) лева.

ОСЪЖДА П. И. П., с ЕГН********** да заплати разноските по делото в размер на 113,10 лв. за извършени експертизи по БП пр.пр. №5336/2025 г. по описа на РП Плевен, /ЗМ №131/2025 г. по описа на РУ Кнежа/, вносими по сметка на ОДМВР - Плевен.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.