Определение № 78 от 27.06.2022, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 78 гр. Крумовград, 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Гражданско дело № 20225130100080 по описа за 2022 година

Делото е образувано по молба на ищеца Е. В. Д., с ЕГН **********, с адрес: с.****, общ.Крумовград, обл.Кърджали, със съдебен адрес за призоваване: гр. Крумовград, пл.“България“ №6 – адв.Е. Ч. против Н. М. Д., с ЕГН **********, с посочен в исковата молба адрес - гр. Хасково, ул. „П.Р.Славейков“ №8 – адв.Д. Д., с искане за допускане на развод по чл. 49 , ал.1 от СК.

В срока за отговор ответницата Н. М. Д., с ЕГН **********, чрез процесуалния си представител адв. Д. Д. от АК - Хасково прави възражение за неподсъдност на делото пред Районен съд – Крумовград, тъй като постоянния адрес на доверителката му бил с.Е., общ.Хасково, обл.Хасково. Моли съда да прекрати производството по гр.д. № 80/2022г. по описа на РС- Крумовград и да го изпрати по подсъдност на Районен съд – Хасково.

Видно от приложеното към отговора копие на лична карта №651731124 от 31.05.2022г., издадена от МВР - Хасково. ответницата Н. М. Д., с ЕГН ********** е с постоянен адрес: с.Е., общ.Хасково, обл.Хасково .

Видно от приложената по делото справка за постоянен и настоящ адрес от НБД „Население“, изготвена на 30.05.2022г. ответницата Н. М. Д., с ЕГН ********** е с постоянен адрес: с.Е., общ.Хасково, обл.Хасково, от дата 05.05.2022г.

След като се запозна с отговора на ответницата и приложенията към него настоящият съдебен състав счита, че делото не му е подсъдно, а мотивите за това са следните:

За родовата и местната подсъдност на брачните искове важат общите правила на подсъдността. Така, съгласно общата разпоредба на чл. 105 ГПК, искът следва да се разгледа пред съда по постоянния адрес на ответника. Касае се за производство по исков ред – чл. 49, ал.1 от СК. Видно от приложеното към отговора копие на лична карта №651731124 от 31,05.2022г., издадена от МВР - Хасково и направената справка от НБД „Население“, изготвена на 30.05.2022 г. ответницата Н. М. Д., с ЕГН ********** е с постоянен адрес: с.Е., общ.Хасково, обл.Хасково .от дата 05.05.2022г. /преди образуване на настоящото дело пред Районен съд – Крумовград/. Възражението за неподсъдност е направено в срока за подаване отговор на исковата молба и е спазена разпоредбата на чл. 119, ал. 4 от ГПК.

Настоящият състав счита, че следва да прекрати производството по делото и да го изпрати за разглеждане на надлежният по правилата на подсъдността местно компетентен съд - в случая РС - Хасково, в района на който е постоянният адрес на ответницата , съгласно чл. 118, ал. 2 от ГПК.

Воден от горните мотиви, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 80/2022г. по описа на РС- Крумовград.

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на РС - Хасково.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали в едноседмичен срок от връчването му на съдебния им адрес за призоваване.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2