Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 431 от 21.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1303/2020
Вид
Определение № 431
Подписан
21.03.2022
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.77 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431 гр. Варна, 21.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20203100901303 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В проведеното на 27.01.2022г. открито съдебно заседание е изслушано и прието заключението на допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза. Съобразявайки поясненията на вещото лице относно представената справка-декларация и получилото се объркване при внасянето на първоначално определените от съда депозити (за основната и допълнителната експертизи) съдът е отложил произнасянето си по определяне на окончателния размер на възнаграждението на вещото лице за закрито заседание.

При назначаване на допълнителната експертиза съдът е определил първоначален депозит в размер на 200 лева, която сума, наред с доплатения остатък за окончателно определеното възнаграждение по основната експертиза (в общ размер на 520 лв.) е била внесена от ищеца – задължена страна с вносна бележка от 19.07.2021г. (представена с молба вх. №14601/21.07.2021г.). След изплащане на първоначалното възнаграждение, от така внесената сума (общо 450 лева) е останала разлика в размер на 230 лева.

Според приложената към заключението на възложената допълнителна съдебно – счетоводната експертиза, изслушана и приета в открито съдебно заседание на 27.01.2022г., справка – декларация на вещото лице, разходите за изготвяне на заключението са в общ размер на 540 лева.

Като съобразява обстоятелствата по чл.23, ал.1 от Наредба №2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, и дадените от вещото лице пояснения относно обема на данните и изчисленията, обработени за изпълнение на възложените задачи, съдът намира, че окончателното възнаграждение на експерта следва да се определи в размер на 540 лева. Разликата между предварително внесената сума (230 лв.) и така определеното окончателното възнаграждение на вещото лице следва да бъде възложена в тежест на ищеца.

По изложените съображения и на основание чл.26, ал.3 от Наредба №2/2015г. за 1 вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице по допуснатата, изслушана и приета в открито съдебно заседание на 27.01.2022г. допълнителна съдебно – счетоводната експертиза М. В. П. окончателно възнаграждение в размер на 540 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М. В. П. сума в размер на 230 лева от внесения за целта предварително определен от съда депозит.

Остатъкът в размер на 310 лева ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице М. В. П. след внасяне на сумата от ищеца – задължена страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 000694749 , със седалище гр. София, в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внасяне на сума в размер на 310 лева, представляваща разлика между първоначално внесения депозит и определеното от съда окончателно възнаграждение за допуснатата по делото, изслушана и приета допълнителна съдебно – счетоводната експертиза.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение изцяло и в срок на указаното задължение, сумата ще бъде събрана принудително - чл.77 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2