Протоколно определение № 14 от 13.02.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно търговско дело 210/2024
- Вид
- Протоколно определение № 14
- Подписан
- 13.02.2025
- В сила
- 13.02.2025
- Състав
- МАЯ ПЕЕВА, ЖЕНЯ ИВАНОВА, ИРЕНА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Велико Търново, 13.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)
ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАЯ ПЕЕВА
Членове:
ЖЕНЯ ИВАНОВА
ИРЕНА КОЛЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА СТ. ГУШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЖЕНЯ ИВАНОВА Въззивно търговско дело № 20244001000210 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:33 часа се явиха:
На именното второ повикване в 12.33 часа, се явиха :
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. А. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБА „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД, редовно призован, не се представлява.
Съдът докладва постъпила молба от 10.02.2024 год. от „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, чрез юрисконсулт А. С., с която уведомява съда, че няма възможност да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Поддържа подадения отговор на въззивна жалба. Заявява, че няма да сочи нови доказателства, няма доказателствени искания. Взема становище по същество. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът докладва становище от процесуалния представител на жалбоподателя С.
К., с която уведомява съда, че няма възможност да се яви в днешно съдебно заседание.
Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа депозираната въззивна жалба. Няма да сочи нови доказателства. Заема становище по същество.
Претендира разноски с приложен списък на разноски, договор за правна защита, вносна бележка, удостоверение за регистрация по ЗДДС.
1
Съдът констатира, че в исковата молба на С. К. е заявена претенция за обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху обезщетението, считано от 25.08.2023 г. С обжалваното решение, съдът се е произнесъл по претенцията за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 02.11.2023 г. Във въззивната жалба, депозирана от С. К. се поддържа искането за присъждане на законна лихва върху обезщетението, считано от 25.08.2023 г. С оглед на това, че в първоинстанционното решение няма произнасяне по претенцията за законна лихва за периода от 25.08.2023 г. до 02.11.2023 г., както и предвид обстоятелството, че въззивният съд не може за първи път да се произнесе по този въпрос, настоящият състав счита, че образуваното въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на Окръжен съд Плевен за преценка и произнасяне по реда на чл. 250 от ГПК по заявената претенция в исковата молба за законна лихва за периода 25.08.2023 г. – 02.11.2023 г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 210/2024 година по описа на ВТАС.
ВРЪЩА същото на Окръжен съд Плевен за преценка и произнасяне съобразно мотивната част на определението.
След произнасянето делото съдопроизводствените действия. да се върне за продължаване на
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.42 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2