Протокол № 2257 от 04.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33837/2021
- Вид
- Протокол № 2257
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2257 гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110133837 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
1 март 2022 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 33837 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 09:53 ч.:
ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв. Г. от 24.02.2022 г., с която не възразява да се даде ход на делото в 1 нейно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ АЛ. ЕВГ. ИВ. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 18.01.2022 г.
С оглед липсата на възражения по проекта за доклад (в молба-становище от адв.
Г. от 24.02.2022 г. СЪДЪТ НАМИРА, че се съдържат съображения по същество на делото, а не по проекта на доклад)
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
С молба от 24.02.2022 г. ищецът е поискал делото да бъде решено с неприсъствено решение.
СЪДЪТ, като съобрази факта, че на ответницата редовно е връчена исковата молба с приложенията към нея за отговор, ответницата е редовно призована за днешното съдебно заседание, като същата не е подала отговор на исковата молба, не се е явила за днешното съдебно заседание, не е направила искане делото да се разгледа в нейно отсъствие, съобразявайки събраните по делото материали, НАМИРА, че са налице предпоставките за решаване на делото с неприсъствено решение.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 09:57 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3