Определение № 33398 от 15.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33398 гр. София, 15.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА БР. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИНА БР. МАРИНОВА Гражданско дело № 20261110100015 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника Г. Г. И. за изменение на решение № **** от 06.07.2026 г., постановено по гр. д. № 15/2026 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 113- и състав, в частта за разноските. Молителят сочи, че съдът е допуснал грешка при изчисляване на дължимите на ищеца разноски, поради което моли същите да бъдат намалени и присъдени съразмерно с уважената част от предявените искове.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна „Топлофикация София“ ЕАД изразява становище за неоснователност на подадената молба.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в законоустановения срок /двуседмичният срок за обжалване на решението/, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на разноски съобразно уважената част от исковете. Ищецът е направил разноски в заповедното производство за сумата в общ размер на 45,02 евро, а в исковото производство – за сумата в общ размер на 565,15 евро. Общият размер на претендираните от ищеца вземания е 1144,70 евро, от които 572,35 евро от ответника Г. Г. И. и 572,35 евро от ответника М. И. И.. Исковете срещу първия ответник са уважени за сумата от 1

569,21 евро и отхвърлени за сумата в размер на 3,14 евро. Срещу втория ответник предявените искове са изцяло отхвърлени. Следователно ищецът има право на разноски пропорционално на уважената част от исковете, т. е. за сумата в размер на 303,41 евро /22,38 евро – сторени разноски в заповедното производство, и 281,03 евро – сторени разноски в исковото производство/. Съобразно с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК посочените разноски следва да бъдат възложени в тежест на ответника Г. Г. И..

Предвид изложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноските, присъдени на ищеца, е основателна и следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК решение № **** от 06.07.2026 г., постановено по гр. д. № 15/2026 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 113- и състав, в частта за разноските, като

НАМАЛЯВА размера на разноските за заповедното производство, които ответникът Г. Г. И., ЕГН: ********** е осъден да заплати на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: *******, от 44,77 евро на 22,38 евро, както и размера на разноските за исковото производство, които ответникът Г. Г. И., ЕГН: ********** е осъден да заплати на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: *******, от 562,06 евро на 281,03 евро.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2