Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 231 от 27.08.2019, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 296/2019
Вид
Определение № 231
Подписан
27.08.2019
Състав
РУМЯНА ВЪЛЧЕВА РАЙКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 3 · Закон за Европейската заповед за разследване
  • чл. 9 ал. 1 т. 2 · Закон за Европейската заповед за разследване
  • чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 209 · Наказателен кодекс
  • чл. 35 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42 ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.42 ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 471 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 471 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 231 27.08.2019г. гр.Шумен

Шуменският окръжен съд наказателно отделение

На двадесет и седми август две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в следния състав:

Окръжен съдия: Румяна

Райкова

Като разгледа докладваното от окръжния съдия ЧНД

№ 296 по описа за 2019г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано въз основа на постановление на ШОП с което е изпратена преписка вх. № 1806/2019 г. по описа на ШОП. Преписката съдържа молба за правна помощ (съдебна поръчка за връчване на съдебни книжа) AZ: 1 KLs 3 Js 9442/18, издадена от Областен съд – гр.Дегендорф, ФРГ, по наказателно производство, водено срещу лицето Р. М., за опит за измама.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото установи, че в ШОП е била изпратена Молба за правна помощ с искане за връчване на призовка на свидетеля М.Л.В., с посочен адрес: ***, България, за явяването и в съдебно заседание, насрочено за 07.10.2019г. Прокурор от ШОП е приел, че молбата на компетентните германски власти по същество представлява Европейска заповед за разследване по смисъла на ЗЕЗР, поради което съобразно чл. 9 ал. 1 т. 2 от ЗЕЗР е изпратил материалите по компетентност на Окръжен съд Шумен.

ШОС за да се произнесе, съобрази следното: Молбата за правна помощ е издадена въз основа на Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20.04.1959г., а не в съответствие с Директивата за ЕЗР 2014/41/ЕС от 03.04.2014г.. Според чл. 3 от ЗЕЗР

Европейска заповед за разследване се издава по образец съгласно приложение № 1 и съдържа посочените в същата разпоредба атрибути. Запознавайки се с молбата на германските власти, съдът установи, че същата не изпълва условията на цитираната разпоредба, за да се приеме, че в случая се касае за производство по ЗЕЗР. Съобразно разпоредбата на чл. 471 ал. 1 от НПК международната правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна. Международната правна помощ включва: връчване на документи; действия по разследване; събиране на доказателства; предоставяне на информация; други форми на правна помощ, ако са предвидени в международен договор, по който Република България е страна, или са наложени при условията на взаимност. Република България е страна по Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси и по Конвенцията съставена от

Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на ЕС. Деянието посочено в молбата на германските власти е квалифицирано като престъпление опит за измама и съобразно българския закон съответства на чл. 209 вр. чл.18 ал.1 от НК, което от своя страна съобразно чл. 35 ал. 2 от НПК е подсъдно на районните съдилища.

Предвид изложеното, ШОС приема, че в случая се касае за изпълнение на Молба за правна помощ, а не за Европейска заповед за разследване. Съобразно чл. 471 и сл. НПК компетентен е съответният първоинстанционен съд. С оглед исканите действия и подсъдността на престъплението, описано в молбата, съответстващо на чл. 209 от НК, молбата за правна помощ следва да се разгледа от Районен съд гр. Шумен, тъй като местоживеенето на лицето – гр. Шумен е в съдебния район на този съд.

Поради това ще следва производството по настоящото дело да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Районен съд – Шумен.

Предвид гореизложеното и на основание чл.42 ал.1 и 2 от НПК, Шуменският

Окръжен съд

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 296/2019 г. по описа на ШОС и ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд - гр.Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: