Определение № 3398 от 09.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3398 гр. София, 09.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. СТ. П.

Съдебни

А. АНГ. Т. заседатели: Г. Д. Д. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110202205 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Инициирано е по молби на Националното бюро за правна помощ /НБПП/, с които се иска присъждане в полза на НБПП на разноските, направени за процесуално представителство от адв. М. Т. А. от САК спрямо осъдения И. В. П. по ДП № 756/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР, по НЧД № 6990/2021 г. по описа на СРС, НО, 23-ти състав, ВНЧД № 1967/2021 г. по описа на СГС, НО и по НОХД № 2205/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав. Към молбите са приложени решения на НБПП относно определените размери на адвокатското възнаграждение.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът прие от фактическа и правна страна следното:

С присъда № 50 от 28.03.2022 г., постановена по НОХД № 2205/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, подс. П. е признат за виновен по повдигнатото обвинение в извършване на престъпление по чл. 149, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Присъдата е влязла в сила, като в съдебното производство, както и по ДП № 756/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР, и в производствата по НЧД № 6990/2021 г. по описа на СРС, НО, 23-ти състав и по ВНЧД № 1967/2021 г. по описа на СГС, НО, проведени по реда на чл. 64 и следващите от НПК, подс.

П. е представляван от служебния защитник адв. А..

Предвид предоставената правна помощ, са постановени цитираните решения на НБПП, с които съответно на основание чл. 17, т. 1 вр. чл. 9, ал. 3 и чл. 21 от Наредбата за заплащане на правна помощ, на адв. А. е определено възнаграждение в общ размер на 720 1

/седемстотин и двадесет/ лв. за осъщественото представителство по ДП № 756/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР, по НЧД № 6990/2021 г. по описа на СРС, НО, 23-ти състав и по ВНЧД № 1967/2021 г. по описа на СГС, НО, респективно на основание чл. 17, т. 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ й е определено възнаграждение в размер на 360 /триста и шестдесет/ лв. за представителството в производството по НОХД № 2205/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

Съдебният състав намира, че предвид осъществената правна помощ по цитираното дело, П. следва да бъде осъден да заплати определените от НБПП разноски за възнаграждение за предоставена правна помощ от адв. А. в полза на НБПП. В този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”. В случая П. е бил представляван от адв. А. като служебен защитник по цитираното дело в хипотези на задължителна защита, предвид факта, че е бил задържан под стража, както и с оглед задължителното участие на защитник при провеждане на първоинстанционното съдебно следствие по делото по реда на Глава Двадесет и седма от НПК. Постановената присъда е влязла в законна сила, поради което осъденият следва да заплати разноските за служебния защитник в полза на НБПП.

С оглед изложеното молбата на НБПП е основателна, като И. В. П., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати в полза на НБПП сума в общ размер на 1 080 /хиляда и осемдесет/ лв., представляваща определеното от НБПП възнаграждение на адв. А..

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 вр. чл. 189, ал. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА И. В. П., ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сума в размер на 1 080 /хиляда и осемдесет/ лв., представляваща направени разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от адв.

М. А. по ДП № 756/2021 г. по описа на 03 РУ-СДВР, по НЧД № 6990/2021 г. по описа на СРС, НО, 23-ти състав, по ВНЧД № 1967/2021 г. по описа на СГС, НО и по НОХД № 2205/2022 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

След влизане на определението в сила, да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава XXII НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

2

Преписи да се връчат на НБПП, СРП и осъдения.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3