Протоколно определение № 288 от 18.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Сливен, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20242230201168 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Я. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Въззиваемата страна - Началник на група към сектор „Пътна полиция“ Сливен, редовно призована, не се представлява.

Вещото лице С. С. В. с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва, че на 05.02.2025г. по делото е постъпило заключение по назначената съдебно-почеркова експертиза.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Представям и оригинала на пълномощното си.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА и прилага оригиналите на наказателно постановление № 7019/04 от 23.09.2004г. на началник на група към сектор „Пътна полиция“ – Сливен и АУАН № 7019/07.09.2004г.

Съдът сне САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

С. С. В. - 62г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на назначената съдебно-почеркова експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението, което съм изготвил.

Адв. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА по делото заключението по назначената съдебно-почеркова експертиза.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

За изготвянето на експертизата и за явяването на вещото лице С. В. в днешното съдебно заседание ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 341 лева за изготвяне на експертизата и за явяването му в днешното съдебно заседания 40 лв., или общо в размер на 381 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Адв. Х.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Със съгласието на пълномощника на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице В..

Адв. Х.: След като се запознах със заключението на експертизата, от която е видно, че подписа, положен в НП не е на жалбоподателя, оттеглям жалбата си.

Съдът, с оглед изявлението на процесуалния представител на 2 жалбоподателя, с което заявява, че от името на доверителя си оттегля жалбата, счита че са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на жалбата, като сторените по делото разноски в размер на 381 лева, за изготвяне на заключение и за явяване на вещото лице в съдебно заседание, следва да бъдат възложени в тежест на жалбоподателя.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 63г от ЗАНН, производството по АНД № 1168/2024г. по описа на РС-Сливен, поради оттегляне на жалбата, подадена от А. Я. А., с ЕГН **********, против НП № 7019/04 от 23.09.2004г., издадено началник на група към Сектор „Пътна полиция“ – Сливен.

ОСЪЖДА А. Я. А., с ЕГН ********** да заплати по сметка на РССливен сторените по делото разноски в размер на 381 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Сливен в 7-мо дневен срок, който за жалбоподателя тече от днес, а за въззиваемата страна, от датата на получаване на съобщението за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3