Разпореждане № 895 от 23.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 895 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: M.Е.Г.-Д. като разгледа докладваното от M.Е.Г.-Д. Административно наказателно дело № 20221110210305 по описа за 2022 година

Подадена е жалба на 04.08.2022 г. от „Д.БГ“ АД, ЕИК *********, срещу наказателно постановление № 1 ПВР/НС/19.07.2022 г., постановено от ръководителя на звено „Правна дейност“, Дирекция „Администрация“ в Централната избирателна комисия.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на административнонаказателното производство, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед принципа за служебно разкриване на обективната истина, следва да бъде допуснат до разпит актосъставителят К. С. Н.; да се изиска от АНО да представи по делото доказателства за компетентност да съставя наказателни постановления, както и доказателства за компетентност на актосъставителя да съставя актове за установяване на административни нарушения.

Предвид изложеното и на основание чл. 61 ЗАНН, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2023 г. от 10:45 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, актосъставителят и административнонаказващият орган.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя К. С. Н., която да се призове чрез АНО.

ДА СЕ ИЗИСКА от АНО да представи по делото доказателства за компетентност да съставя наказателни постановления, както и доказателства за компетентност на актосъставителя да съставя актове за установяване на 1 административни нарушения.

В призовката да се укаже, че при неявяване без уважителна причина съдът може да постанови принудително довеждане и да санкционира с глоба до 1000 /хиляда/ лева.

УКАЗВА на жалбоподателя, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2