Решение № 218 от 13.10.2026, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. Плевен, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20244400200566 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 37, във връзка с чл. 23 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

С решение № 201 от 10.09.2024 г., постановено по ЧНД № 566/2024 г., влязло в сила на 17.09.2024г., Плевенският окръжен съд е признал Решение № 09.2531660.1 от 27.07.2023г. на несъдебен орган в Германия, влязло в сила на 10.10.2023г.,с което на българския гражданин Д. В. Х., роден на **********г., с постоянен адрес ***, с ЕГН: ********** е наложена глоба в размер на 180,00 евро и направените разходи по административната процедура довела да постановяване на решението в размер на 28,50 евро.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС решението на несъдебен орган в Германия , заедно с препис от решението на Плевенския окръжен съд е изпратено за изпълнение на ТД на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен по реда на закона за Национална агенция за приходите и Данъчноосигурителния процесуален кодекс.

На 24.09.2026 г. в Окръжен съд-гр. Плевен е постъпило писмо с входящ рег. № 10958 от същата дата от Германия. В писмото е посочено, че издаващата държава оттегля молбата си за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице Д. В. Х. с ЕГН 1

**********, с действие от 10.10.2026г., тъй като съгласно германското законодателство вземането е погасено по давност.

Съдът намира, че молбата е подадена от компетентния орган на издаващата държава, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Съобразно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИАКОРНФС изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия закон.

Съгласно разпоредбата на чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, когато бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или друга причина, поради която по-нататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство, българският съд незабавно постановява прекратяване на изпълнението.

По делото не е постъпило писмо от ТД на НАП Велико Търново – от което да се установява, че по образуваното изпълнително дело за лицето Д. В.

Х. с ЕГН ********** във връзка с наложената и приета за изпълнение финансова санкция, по отношение на задължението да е постъпило плащане и към 10.10.2026г. или да са му били разрешени и одобрени облекчения на плащането.

Плевенският окръжен съд намира, че в случая е налице оттегляне от страна на компетентния орган на издаващата държава – несъдебен орган в Германия на молбата за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице Д. В. Х. с ЕГН **********и поради това изпълнението на признатото решение в Република България следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 37, във връзка с член 23 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на Решение № 09.2531660.1 от 27.07.2023г. на несъдебен орган в Германия, влязло в сила на 10.10.2023г.,с което на българския гражданин Д. В. Х., роден на **********г., с постоянен адрес ***, с ЕГН: ********** е наложена глоба в размер на 180,00 евро и направените разходи по административната процедура довела да постановяване на 2 решението в размер на 28,50 евро.

Решението е окончателно.

Преписи от решението да се изпратят незабавно на ТД на НАП-град Велико Търново, офис гр. Плевен за изпълнение и на засегнатото лице Д. В. Х. за сведение.

Препис от решението да се изпрати на Федерална служба правосъдие – гр.Бон,Федерална Република Германия, в превод на немски език.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3