Разпореждане № 3094 от 04.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 11/2022
- Вид
- Разпореждане № 3094
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3094 гр. Варна, 04.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20223100900011 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед № РД-30/22.01.2025г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.
С Протоколно определение № 729/19.10.2022г., съдът е допуснал провеждането на повторна тройна съдебно автотехническа и медицинска експертиза, като е определил първоначален депозит в размер на 900лв., вносим от ответника ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.
С молба вх. № 24681/24.10.2022г. ответното дружество е представило платежно нареждане от 18.10.2022г., от което се установява, че от него по сметка на ВОС е внесена сума в размер на 960лв., представляваща депозит за посочената експертиза.
В открито съдебно заседание на 27.01.2023г. е прието заключението по назначената повторна тройна съдебно автотехническа и медицинска експертиза, както и три броя справки – декларации от вещите лица, за увеличаване на определения от съда първоначален депозит от 900лв. на общо 1 620лв. Съдът е определил окончателен депозит за вещите лица в размер на по 540лв. Издадени са три броя РКО за сумите от по 320лв., което е отразено на платежното нареждане от 18.10.2022г. Съдът е задължил ответника да довнесе допълнителен депозит в размер на още 720лв.
С молба вх. № 3584/10.02.2023г. ответникът е представил платежно нареждане от 06.02.2023г. (л. 214), от което се установява, че от него по сметка на ВОС е внесена сума в размер на 750лв., представляваща допълнителен депозит за вещите лица. Издадени са съответно три броя РКО за сумите от по 220лв. Така, от внесения депозит за изготвяне на обсъжданата експертиза по сметка на ВОС е останала налична сума в размер на 90лв.
В срока по чл. 82 ГПК, вносителят не е поискал освобождаване на сумата, поради което са налице основания за внасянето в приход на държавния бюджет /в този смисъл ТР № 6/23.10.2015г. по т. д. № 6/2014г. на ВКС/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на
90 /деветдесет/ лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 06.02.2023г. от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, като депозит за повторна тройна съдебно автотехническа и медицинска експертиза по търг. дело № 11/2022г. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2