Определение № 44047 от 30.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44047 гр. София, 30.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско дело № 20241110161832 по описа за 2024 година

Посочената норма от РС - Девня в не е влязла в сила, нито към настоящшия момент, нито към момента на постановяванена ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 526 от 21.08.2024 г., поради което към момнета на получаване на заявлението от РС - Добрич е бил комптетентен да се произнесе по подаденото заявление срещу длъжник с настоящ адрес , попадащ в териториалната компетентност на съда, вместо това, съдът в гр. Девня е препратил заявлението до СРС, в противоречени с нормата на чл. Чл. 411. (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г., бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от 2024 г. , в сила от 1.07.2024 г.), поради което настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да разгледа делото, както и не е бил комптетнтен към момента на препращането му от РС - Девня - към 08.2024г., поради което и на основание това, че делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение. При служебно извършена справка за адреса на длъжника (по реда на чл.

411, ал. 1 ГПК), съдът констатира, че настоящият адрес на длъжника, който е потребител по смисъла на ЗП е в изън територията и компетентността на СРС.

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК компетентен е съдът по настоящ адрес на длъжника.

С оглед на това, настоящото производтсво следва да се прекрати, а делото да се изпрти на компетентния съд.

Така мотивиран, и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

ИЗПРАЩА НЕЗАБАВНО делото по подсъдност на Районния съд – Добрич.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2