Споразумение № 360 от 04.09.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. гр. Стара Загора,, 04.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора К. Т. Ч. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530202547 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ *** – редовно призован, явява се лично.

АДВ. М. П. Т. от АК – Стара Загора – редовно призована, явява се лично.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор К. Е..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

***, роден на *** в гр. ***, обл. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен /живее във фактическо съжителство/, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване: ***, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нито за събиране на доказателства. Моля да одобрите проекта на споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Запознат съм с текста на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласна съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес, 27.08.2026 г. в гр. Стара Загора между К. Е. - прокурор на РП Стара Загора и адв. М. П. Т. от АК - Стара Загора, в качеството й на защитник на *** - обвиняем по досъдебно производство № 1228 ЗМ -21/2026 година по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Стара Загора и преписка № 173/2026 година по описа на Районна прокуратура - Стара Загора, на основание чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият ***, роден на *** в гр. ***, обл. ***, българин, български 2 гражданин, с основно образование, неженен /живее във фактическо съжителство/, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване: ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

Н а 11.10.2025 г. в гр. Стара Загора, на ул. „Георги Байданов“, пред служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Стара Загора младши автоконтрольор *** и младши автоконтрольор ***, съзнателно се е ползвал от неистински чуждестранен официален документ - свидетелство за управление на моторно преводно средство, на което е придаден вид, че е издадено в Република Украйна с номер ***, издадено на 23.09.2021 г., с отпечатани данни на лицето ****, с дата на раждане ***година, като от ползвателя за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

На основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия ***, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок в размер на ТРИ ГОДИНИ.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 пр. последно вр. чл. 189, ал. 3 от НПК се ОСЪЖДА обвиняемият ***, с посочена самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Стара Загора направените по делото разноски в общ размер на 80,80 евро /осемдесет евро и осемдесет евро цента/ за изготвяне на техническа експертиза.

Вещественото доказателство: един брой свидетелство за управление на МПС № **, издадено на 23.09.2021 година на името на ***, на което е придаден вид, че е издадено от Република Украйна, остава по делото до изтичане на срока за неговото съхраняване.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.......................................

/К. Е./

/адв. М.Т./

ОБВИНЯЕМ:..........................................

/***/

ОБВИНЯЕМИЯТ ***: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

3

/***/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, престъплението не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2547/2026 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия *** мярка за неотклонение „Подписка“ и като намери че настоящото наказателно производство е приключило с одобрено от съда споразумение, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9616e8be-2224-46f4-8aa1-9c28a7b820d9