Решение № 8 от 07.01.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Административно наказателно дело 410/2021
- Вид
- Решение № 8
- Подписан
- 07.01.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- ГАЛЯ АНГЕЛОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.182 ал.2 т.6 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.5 · Закон за движението по пътищата
- чл.21 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.21 ал.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№8 гр. Ловеч, 07.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА Административно наказателно дело № 20214310200410 по описа за 2021 година С Електронен фиш Серия К №3815729 на ОД на МВР - Ловеч за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство на основание чл.189 ал.4 във вр. с чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП на К. Н. К. с ЕГН ********** от гр. С. е наложена глоба в размер на 700 лева за извършено нарушение на чл.21 ал.2 във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП за това, че на 12.07.2020 год. в 17:50 часа в област Ловеч, ПП І-4, км 34+000, землището на с.Микре при въведено ограничение на скоростта с ПЗ В-26/60 км/ч, при движение в посока гр.София, установено с АТС „ARH CAM S1“ и отчетен толеранс от минус 3% с МПС Т.К.В. с регистрационен номер ** **** ** е извършено нарушение за скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 11743с0. Посочено е, че при разрешена скорост от 60 км/ч е установена скорост от 121 км/ч, като е налице превишаване на разрешената скорост с 61 км/ч.
Недоволна от Електронния фиш останала жалбоподателката К. Н. К., която го обжалва, като твърди, че в посочения ден, час и място не е шофирала автомобила, както и че не е получавала известие за направеното нарушение.
Заявява, че не й е връчван електронния фиш и не е могла да се възползва от правата си по чл.189 ал.5 от ЗДвП.
В съдебно заседание жалбоподателката, нередовно призована, не се явява и не сочи допълнителни доказателства в подкрепа на твърдението си.
Ответникът
ОД на МВР - Ловеч, редовно призован не изпраща
1 представител.
С оглед императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издадения електронен фиш относно законосъобразността, обосноваността и справедливостта на наложеното административно наказание, съдът прави следните правни изводи:
Съдът приема, че въззивната жалба е депозирана в законния срок, тъй като не са налице безспорни доказателства, че мл.ПИ Й. от 06 РУ-СДВР е разговаряла по телефона лично с жалбоподателката, поради което е процесуално допустима.
Електронният фиш е издаден от компетентен орган – ОД МВР Ловеч, на чиято територия е извършено нарушението.
При извършената проверка относно формалните изисквания на ЗАНН, съдът не констатира нарушения на процесуалните правила по налагане на административното наказание.
Видно от събраните писмени доказателства преносимата система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S1 е одобрен тип средство за измерване, вписано в регистъра под №5126 със срок на валидност до 07.09.2027 година и за периода на 09.07.2020г. й е била извършена техническа проверка, което се доказва от приложения Протокол от проверка №30-С-ИСИ/09.07.2020г. на БИМ, отдел ИСИС.
В приложената снимка №11743С0/0107616 се съдържа информация за това къде се е намирала системата за видеоконтрол (географски координати), разстоянието, от което е засечен автомобила, отчетената скорост, допустимата скорост, часът и датата на отчитане на нарушението.
При издаване на ЕФ са отчетени и допустимите отклонения при измерване на скоростта, като измерената скорост е била намалена с 3%, закръглена до цяло число в полза на нарушителя.
Наложената глоба е съобразена с предвидения в чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП размер, тъй като превишението на скоростта е с 61 км/ч.
От формална страна електронния фиш съдържа всички изискуеми съгласно чл.189 ал.4 от ЗДвП реквизити. Същият е издаден от ОДМВР Ловеч, което е изрично посочено в титулната част, а от приложения към 2 административнонаказателната преписка списък с намерени фишове се установява, че същият е издаден на 24.07.2020 година.
По изложените съображения съдът намира, че обжалвания електронен фиш е законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Серия К №3815729 на ОД на МВР - Ловеч за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, с който на основание чл.189 ал.4 във вр. с чл.182 ал.2 т.6 от ЗДвП на К. Н. К. с ЕГН ********** от гр. С. е наложена глоба в размер на 700 лева за извършено нарушение на чл.21 ал.2 във връзка с чл.21 ал.1 от ЗДвП като ОБОСНОВАН и ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ 3