Определение № 29448 от 13.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29448 гр. София, 13.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. Д. като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело № 20261110117856 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на В. Д. Ч., Г. П. Ч., С. А. Не. и К. С. Н. срещу „България Еър“ АД.

Ищците твърдят, че между тях и ответника е сключен договор за въздушен превоз, по силата на който ответникът следвало да изпълни превоза им на 18.08.2024г. с полет FB456 по маршрут летище Милано – летище София. Посочват, че полетът следвало да пристигне в крайната дестинация в 19:45ч., но вместо това пристигнал с над 4 часа закъснение. Считат, че имат право на обезщетение по Регламента от по 250 евро за всеки.

Съобразно изложеното, молят за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на всеки от тях сумата от 250 евро, представляваща обезщетение съгласно чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004г.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва исковете. Посочва, че били налице извънредни обстоятелства извън контрола на превозвача, изразяващи се в лоши метеорологични условия на летището по предходно изпълнявания полет със същото въздухоплавателно средство, а именно полет FB455, който следвало да пристигне в Милано, но бил отклонен и кацнал на летището в Торино. Счита за недоказано, че пътниците са се явили навреме за регистрация.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Предявени са за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент № 261/2004г.

Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищците е да докажат, че между страните е сключен валиден договор за превоз на пътници, по силата на който ответникът се е задължил да ги превози на твърдените дата и час по сочения маршрут; че са се явили на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане; че разстоянието между точката на излитане и точката на кацане е до 1500 км.; размерът на дължимото обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже фактите, от които произтичат възраженията му, включително за наличие на извънредни обстоятелства на летището в Милано, изразяващи се в лоши метеорологични условия и отклоняване на полет FB455 до летището в Торино, което е довело до забавяне изпълнението на процесния полет, като 1 съдът му указва, че не сочи доказателства за тези факти.

С оглед становищата на страните, съдът отделя за безспорно в отношенията им, че между тях е сключен валиден договор за превоз на пътници, по силата на който ответникът се е задължил да превози ищците на твърдените дата и час по сочения маршрут; че разстоянието между точката на излитане и точката на кацане е до 1500км; че полетът е закъснял с над 4 часа.

Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2026г. от 09:40ч., за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба с приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2