Акт № 105 от 12.07.2012, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

1073

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

11.17

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело номер

20115420100401 по описа за

2011 година

Постъпила е Искова молба, с вх. № 2317/16.11.2011 г. от ЯСЕН МАРИНОВ КЪРЛЕВ, ЕГН **********, от гр. гр. Златоград, ул. Хан Аспарух № 12, бл.18, ет.1, ап.3, обл. Смолян, срещу „ГЕОТЕХМИН”ООД, ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление: гр. София-1606, район Красно село, ул. Люлин планина № 9, представлявано от управителя Цоло Йотов Вутов, с правно основание чл. 200 КТ, с цена на иска 15 000.00 лева.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответника, и затова Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора;

В отговора, ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СЪДЕБНА СПОГОДБА и решаване на спора със споразумение.

Указва на ответника възможността, да се ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това ( чл. 94 и 95 ГПК).

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :