Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 829 от 26.05.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 608/2023
Вид
Протокол № 829
Подписан
26.05.2023
В сила
26.05.2023
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • §6, т.33 · Закон за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 829 гр. Сливен, 26.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева

Административно наказателно дело № 20232230200608 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Х. Х. от АКСливен, надлежно упълномощен от 20.04.2023 г.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

Адв.Х.: Не се противопоставям да се приемат справките. Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

1

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 6913711, постъпилото писмо рег.№ 804000-5521/18.05.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него справка АИС-КАТ, както и постъпилото писмо УРИ-804000-5635/22.05.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВРСливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Х.: Моля да отмените оспорвания електронен фиш № 6913711. Наложено е наказание за извършено нарушение повторно, съгласно §6, т.33 от ЗДвП е в едногодишния срок от влизане в сила на предходно нарушение. В обжалвания електронен фиш е посочено, че има влязъл в сила електронен фиш № 4808709. От справката, която са представили Пътна полиция този фиш, първоначалния, № 4808709 е съставен на 13.05.2021 г. и е връчен на 05.01.2022 г. В колонката дата на влизане в сила е посочено 20.01.2022 г. Нарушението по оспорвания фиш е извършено на 19.01.2023 г., т.е. към тази дата все още не е влязъл в сила предходния електронен фиш. Считам, че неправилно е приложен закона и затова моля да го отмените. Моля да ни присъдите разноските, представям списък на разноските.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2