Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21866 от 21.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65354/2021
Вид
Определение № 21866
Подписан
21.06.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21866 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110165354 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е от ответницата Н. К. Н. молба за изменение на решението в частта за разноските. Моли за намаляване на присъдените на ищцата разноски за адвокатско възнаграждение, като сочи, че е доказано заплащането му в по-нисък от възприетия от съда размер.

В законоустановения срок ищцата М. С. Т. изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът констатира, че искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е направено в законоустановения срок, поради което е процесуално допустимо.

По същество молбата за изменение на решението в частта за разноските чрез намаляване на присъдените на ищцата разноски за адвокатско възнаграждение е неоснователна, защото изложените в нея възражения са били изцяло съобразени от съда при определяне дължимите на Т. разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото дело.

Ето защо искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 48272/21.02.2023 г. на Н. К. Н. за изменение в частта за разноските на Решение № 1173/26.01.2023 г., постановено по гр. д. № 65354/2021 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2