Споразумение № 260006 от 03.11.2020, Окръжен съд - Хасково

П

Р О Т О К О Л гр.

Хасково, 03.11.2020 година

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на трети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА БОНЧЕВА при участието на секретаря Р. К. и прокурора Валентина Радева - Ранчева сложи за разглеждане НОХД № 534 по описа за 2020 година докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 381 и следващите от НПК.

За

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът Валентина Радева - Ранчева.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.Е.Д. се явява лично и със защитника си - адв.

А.П., редовно упълномощен от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ш.О.Ф. се явява лично и със защитника си – адв. В.С., редовно упълномощена от ДП.

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.Е.Д.: Да се гледа делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ш.О.Ф.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д

Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимите:

Ш.О.Ф. – роден на *** г. в ***, живущ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.

Д.Е.Д. - роден на *** ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи и възражения.

АДВ. П.:

Нямаме искания за отводи и възражения.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.Е.Д.: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи и възражения.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ш.О.Ф.: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им, предвидени в НПК.

АДВ. П.: Подзащитният ми е запознат с правата си, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.Д.:

Запознат съм с правата си по НПК.

АДВ. С.: Подзащитният ми е запознат с правата си, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ш.О.Ф.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо председател, поддържам депозираното споразумение само с едно уточнение, че месецът в датата на сключването му е посочен неправилно. То е сключено на 23.10.2020 г., а съм посочила бъдещ месец - ноември. Моля окончателният вариант на споразумението да бъде вписан в протокола от съдебното заседание.

Нямам доказателствени искания.

АДВ. П.: Уважаема госпожо председател, действително, поддържаме постигнатото споразумение. Не възразяваме за поправката, това е техническа грешка. Моля да се впише в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Е.Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Не възразявам за поправката. Моля да се впише.

АДВ. С.: Даваме съгласие да се подпише споразумението. Моля да се впише.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ш.О.Ф.: Давам съгласие да се подпише споразумението. Моля да се впише.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.4 от НПК го запита - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.Е.Д.:

Разбирам в какво съм обвинен.