Акт от 30.07.2019, Окръжен съд - Силистра

П

Р О Т О К О Л

30.07.2019год. гр.Силистра

СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На тридесети юли 2019година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА

Прокурор ИВЕЛИН

ЧАФАЛАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХДело №168 по описа на съда за 2019година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Вносител: ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – редовно призована, явява се зам.прокурорът от Окръжна прокуратура – Силистра ИВЕЛИН ЧАФАЛАНОВ.

Обвиняем: Ч.Ч.А.

– редовно призован, явява се лично и със защитник адв.К.Н.Л. ***, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

СТАНОВИЩА ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даде ход на делото.

АДВ.Л.:

Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЪЩОТО:

Наказателното производство пред Окръжен съд – Силистра е образувано по внесено писмено споразумение между обвиняемото лице Ч.Ч.А., неговия защитник, в лицето на адв.К.Л. ***, в лицето на прокурор Чафаланов, за извършено от обвиняемия престъпление по чл.278, ал.6, предложение „трето“ от НК. В споразумението са засегнати визираните в чл.381, ал.5 от НПК, въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното споразумение.

АДВ.Л.: Поддържам внесеното споразумението.

Желаем да бъде одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМ Ч.Ч.А.:

Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от представителя на държавното обвинение и защитникът на подсъдимия А. желание, наказателното производство да приключи със споразумение, в съответствие с изискванията на чл.381 и следващите от НПК счита, че са налице предвидените в НПК предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане така депозираното писмено споразумение в писмен вид по въпросите, визирани в чл.381, ал. 5 от НПК.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице:

Ч.Ч.А.

–

ОБВИНЯЕМ Ч.Ч.А.: Моля да одобрите споразумението. Доброволно подписах същото. Съгласен съм с него.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен в извършване на престъпленията. Съгласен съм с определените наказания. Наясно съм с това, че споразумението има сила на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:………………………………….

/Ч.Ч.А./

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам така внесеното споразумение в писмен вид.

Моля да одобрите така постигнатото писмено споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Л.: Уважаема госпожо Председател считам, че наказанието е законосъобразно определено дотолкова, доколкото все пак е престъпление, което е извършено е през 2010г. и доверителят ми е бил привлечен преди два месеца. За целия период от близо девет години, той недвусмислено е доказал, че се е поправил. Има и две деца.

Считам, че целите на наказанието са изпълнени към настоящия момент.

ОБВИНЯЕМ Ч.Ч.А.: Съгласен съм с всичко.

СЪДЪТ, след като взе предвид заявеното от страните, както и изрично желание на обвиняемия Ч.Ч.А. настоящото производство да приключи по реда на чл.381 и следващите от НПК и след като прецени, че споразумението не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния вид на постигнатото между страните споразумение, според което:

Ч.Ч.А. –

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.10.2010г. в жилищен имот, находящ се в гр.Силистра, ул.„Велико Търново“ №32А, е държал повече от три археологически обекта, а именно: 275бр. (двеста седемдесет и пет) движими археологически културни ценности, по смисъла на ЗКН, на обща стойност 846,50лв. и 1 бр.движима етнографска културна ценност по смисъла на ЗКН на стойност 10,00 (десет) лева, както следва:

1. Фрагменти от стъклени гривни; всичките изработени от тъмносиньо или зеленикаво стъкло, някои са усукани, други гладкостенни, някои са с декорация от полихромно стъкло; няколко с полуовално напречно сечение, а другите с кръгло; с различни големини (най-големият фрагмент е около 3/4 от гривната, а най – малкият е с дължина едва 1,7см); датировка: средновековие; повечето с иридизация по повърхността; всичките с недобре почистена калцирана пръст. Автентични, представляват движими археологочески ценности по смисъла на Закона за културното наследство; могат да бъдат определени като масов материал по смисъла чл.7. (3) от ЗКН.

2. Върхове от стрели, бронзови, триръби; келтски тип; единият с втулка, оформена като опашка; на другите два втулките са в самите тела; дълж.: а) 3,32 см, б) 2,4 см и в) 2,15 см; датировка: V – IV в. пр. Хр.

Автентични, представляват движими археологически културни ценности по смисъла на Закона за културното наследство.

3. Глава от лула, от керемиденочервена глина; периферният ръб е отчупен и липсва; тялото и втулката са добре запазени; отдолу е маркирана с копиевидно оформен печат на производителя; размери: 5,7 х 3,4 х 2,7 см; датировка: край на XVIII-начало на XIX в.

Автентична, представлява движима етнографска културна ценност по смисъла на Закона за културното наследство.

4. Коланни и ремъчни елементи, токи, накрайници и апликации, бронзови и медни; плътни и ажурни; от римския и късноримския период (II-VI в.); всичките покрити с калцирана пръст. Автентични, представляват движими археологически културни ценности по смисъла на Закона за културното наследство.

5. Коланни и ремъчни елементи, един накрайник и пет апликации,бронзови; плътни; средновековни (IX-X в).; всичките покрити с калцирана пръст. Автентични, представляват движими археологически културни ценности по смисъла на Закона за културното наследство.

6. Були (амулети); кухи сфероиди, изрязани от медна ламарина; огънати така, че в периферията им се оформя петличка за прекарване на ремък; римски период (I-III в.); покрити с калцирана пръст. Автентични, представляват движими археологически културни ценности по смисъла на Закона за културното наследство.