Споразумение № 12 от 14.02.2024, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 38/2024
- Вид
- Споразумение № 12
- Подписан
- 14.02.2024
- В сила
- 14.02.2024
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 12 гр. Първомай, 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият А. З. Г., редовно призован, се явява; назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. Н. Ш.
Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призован, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. З. Г. , роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, обвиняемия А. З. Г. и неговия защитник адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, със съпроводително Писмо изх. № 1551/2024 г./12.02.2024 г. и вх. № 484/12.02.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. З. Г. , роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. 2 от НК за това, че на 04.02.2024 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал суха зелена растителна маса, с общо нето тегло 1,014 (едно цяло, нула и четиринадесет) грама, съдържаща аналог на високорисково наркотично вещество, а именно психоактивно вещество Метил (2S)-(1-(бутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима MDMB-BUTINACA химичен аналог на високорисковото наркотично веществото Метил (2S)-(1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 4F-MDMB-BUTINACA.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, предл. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК, му се налага наказание „глоба“ в размер на 900, 00 (деветстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства: наркотично вещество 2 суха зелена растителна маса, с общо нето тегло 1,014 (едно цяло, нула и четиринадесет) грама, съдържаща аналог на високорисково наркотично вещество, а именно психоактивно вещество - Метил (2S)-(1-(бутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима
MDMB-BUTINACA химичен аналог на високорисковото наркотично веществото Метил (2S)-(1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 4F-MDMB-BUTINACA, остатък след изследване 0,818 грама, запечатан в два броя прозрачни полиетиленови плика с цип, находящи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и се УНИЩОЖАВАТ.
Веществените доказателства: картонена кутия с надпис „KING“, остатък от тютюн след изследване с нето тегло 0,594 гр. и празни опаковки (правоъгълни хартиени пликове, бели на цвят), намиращи се на съхранение в Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив, се унищожават като вещи без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 189, 91 лева за химическа експертиза в досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(Й. З.) п
(А. Г.)
Защитник: п
(адв. Н. Б.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия А. З. Г. и неговия защитник адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 38/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
3
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 38/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________ Секретар: __________п_____________