Споразумение № 1924 от 27.11.2009, Районен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л И : 1924

ОДОБРЯВА постигнатите споразумения за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1766 по описа на ШРС за 2009 година, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че:

1. Обвиняемата И.И.А. е виновна за това, че през месец май 2003 г. в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление в кръга на службата си като длъжностно лице – счетоводител на Ж. ООД, в съучастие като съизвършител с Д.И.Д. – управител на същата фирма, съставила 16 бр. официални документа – 8 бр. служебни бележки /приложение № 4а/ и 8 бр. трудови книжки, в които удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че:

С.А. А. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 02.09.2002 г., а в действителност е назначена от 09.04.2003 г.;

П.Я.К. е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 08.03.2002 г., а в действителност е назначен от 09.04.2003 г.;

С.М.М. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 01.08.2002 г., а в действителност е назначена от 09.04.2003 г.;

Л.Н.И. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 16.11.2002 г., а в действителност е назначена от 09.04.2003 г.;

Л.А.Д.н е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 22.02.2002 г., а в действителност е назначен на 09.04.2003 г.;

И.С.П. е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 17.04.2002 г., а в действителност е назначен от 09.04.2003 г.;

Р.Г.С. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 02.09.2002 г., а в действителност няма сключен договор и не е назначавана;

Р.С.К. е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 01.08.2002 г., а в действителност няма сключен договор и не е назначаван, с цел да бъдат използвани тези документи пред ТБ Б. АД гр. Шумен като доказателство, че изброените по-горе лица работят в Ж. ООД от посочените в съставените 16 бр. официални документа дати – от обективна страна престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл. 311, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК на обвиняемата И.И.А. се налага наказание „глоба” в размер на 700 /седемстотин/ лева.

Направените по делото разноски в размер на 20.00 лева се възлагат на обвиняемата И.И.А..

2. Обвиняемият Д.И.Д. е виновен за това, че през месец май 2003 г. в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление в кръга на службата си като длъжностно лице – управител на Ж. ООД, в съучастие като съизвършител с И.И.А. – счетоводител на същата фирма, съставил 16 бр. официални документа – 8 бр. служебни бележки /приложение № 4а/ и 8 бр. трудови книжки, в които удостоверил неверни обстоятелства, а именно, че:

С.А. А. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 02.09.2002 г., а в действителност е назначена от 09.04.2003 г.;

П.Я.К. е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 08.03.2002 г., а в действителност е назначен от 09.04.2003 г.;

С.М.М. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 01.08.2002 г., а в действителност е назначена от 09.04.2003 г.;

Л.Н.И. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 16.11.2002 г., а в действителност е назначена от 09.04.2003 г.;

Л.А.Д.н е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 22.02.2002 г., а в действителност е назначен на 09.04.2003 г.;

И.С.П. е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 17.04.2002 г., а в действителност е назначен от 09.04.2003 г.;

Р.Г.С. е назначена с трудов договор в Ж. ООД от 02.09.2002 г., а в действителност няма сключен договор и не е назначавана;

Р.С.К. е назначен с трудов договор в Ж. ООД от 01.08.2002 г., а в действителност няма сключен договор и не е назначаван, с цел да бъдат използвани тези документи пред ТБ Б. АД гр. Шумен като доказателство, че изброените по-горе лица работят в Ж. ООД от посочените в съставените 16 бр. официални документа дати – от обективна страна престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.

За горепосоченото деяние на основание чл. 311, ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК на обвиняемия Д.И.Д. се налага наказание „глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Направените по делото разноски в размер на 20.00 лева се възлагат на обвиняемия Д.И.Д..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД

№ 1766/2009 г. по описа на ШРС и ДП № 166/06/07 г. по описа на ОДП – гр. Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.