Решение № 83 от 06.06.2023, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Варна, 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева в присъствието на прокурора И. Хр. Н. като разгледа докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно дело за възобновяване № 20233000600076 по описа за 2023 година Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 270/2022г., Районен съд-Балчик, като се иска отмяна на постановеното определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В искането за възобновяване на наказателно дело се навеждат оплаквания по основанията на чл.422, ал.1, т.5, вр. чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.

Главният прокурор на

Република

България оспорва законосъобразността на решението на първата инстанция да одобри приложението на института на условното осъждане спрямо А. Д. Д..

Искането е процесуално допустимо, защото е направено от легитимна страна, в срока по чл.421 от НПК и съдебният акт подлежи на проверка, по реда на възобновяването на наказателното дело.

Разгледано по същество е и основателно.

С определение № 51/22.12.2022г., постановено по НОХД № 270/2022г., Районен съд-Балчик е одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор от Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик и защитника на обвиняемия А. Д. Д..

1

С одобреното споразумение обвиняемият А. Д. Д. се е признал за виновен за извършено в периода от 05/06.03.2020г. до 29.03.2020г. престъпление по чл. 216, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, за което при условията на чл.54 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което е отложено, на основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Определението на Районен съд-Балчик е влязло в сила на 22.12.2022г. и не подлежи на касационна проверка.

Съдебният акт на PC - Балчик, с който е одобрено споразумението, е постановен при съществени нарушения на закона и на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 НПК.

Наказателното производство, предмет на искането за възобновяване, е приключило пред първоинстанционния съд със споразумение, одобрено от съда по реда на Глава 29 от НПК – „Решаване на делото със споразумение“.

Съдът е бил длъжен да прецени съответствието на клаузите от споразумението със закона и морала - чл.382, ал.7 от НПК. В случай, че споразумението противоречи на закона или морала, съдът следва да откаже неговото одобряване, вместо да го възприеме безкритично и да го одобри, нарушавайки материалния и/или процесуалния закон.

В конкретният случай съдът не е извършил прецизна проверка на съдържанието на споразумението преди неговото одобряване за съответствие на неговите клаузи с материалния закон. В резултат на това е пропуснал да констатира отсъствието на предпоставките за отлагане на изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” по чл.66 от НК.

От приложената по делото справка за съдимост на А. Д. Д. /л. 111-112 от досъдебното производство/ е видно, че към момента на извършване на деянията по настоящото дело - от 05/06.03.2020г. до 29.03.2020г./ е видно, че той е осъждан както следва:

С присъда № 4/24.01.2013г., влязла в сила на 11.02.2013г. по НОХД № 251/2012г. на Районен съд-Балчик, за извършено през м.02.2012г. престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, за което при условията на чл.58а, ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца. На основание чл.66, ал.1 НК, съдът е отложил изпълнението на това наказание за срок от три години.

С определение № 33/06.07.2017г. за одобряване на споразумение по 2

НОХД № 188/2017г. на Районен съд - Балчик, в сила от 06.07.2017г., за извършено на 07.05.2017г. престъпление по чл.316, пр.1, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК, за което при условията на чл.54, ал.1 НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца. На основание чл.66, ал.1 НК, съдът е отложил изпълнението на това наказание за срок от три години.

Към момента на извършване на деянията, предмет на разследване по НОХД № 270/2022г. на Районен съд-Балчик, осъденото лице А. Д. Д. е бил реабилитиран по право за първото си осъждане /по НОХД № 251/2012г. на Районен съд-Балчик/ с изтичане на изпитателния срок на 11.02.2016г., на основание чл. 86, ал.1, т.1 НК.

Деянията обаче са били извършени в рамките на установения изпитателен срок /за времето от 06.07.2017г. до 06.07.2020г./ на наложеното на А. Д. Д. наказание по НОХД № 188/2017г. на Районен съд-Балчик.

Ето защо, към момента на извършване на деянието, предмет на разглеждане по НОХД № 270/2022г. по описа на Районен съд - Балчик, А. Д.

Д. е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер по НОХД № 188/2017г. на PC - Балчик и не са били налице условията на чл.66, ал.1 НК за отлагане изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от З/три/ години. Съгласно константната съдебна практика за приложението на института на условното осъждане меродавен е момента на извършване на деянието, а не на постановяване на съдебния акт, с който се ангажира наказателната отговорност на дееца.

Затова, като е одобрил споразумението за решаване на делото, с което на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наложеното на подсъдимия А. Д. Д. наказание, решаващият съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 НПК. В този смисъл е и неизменната съдебна практика, която всякога е намирала нарушаването на императивните изисквания на чл.66 от НК за съществено.

Решение № 2 от 25.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 2305/2012 г., I н. о., НК , Решение № 384 от 25.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 937/2014 г., II н. О , Решение № 459 от 9.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2503/2011 г., II н. о., Решение № 151 от 23.03.2010 г. на ВКС по н. д. № 71/2010 г., I н. о.

Съобразно изложените принципни положения, следва да се приеме, че в случая с одобряване на постигнатото между прокурора, обв.Д. чрез неговия защитник споразумение за решаване на наказателното дело съдът е допуснал нарушение на материалния закон, като е постановил отлагане на изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”, въпреки че не са били налице необходимите предпоставки за това. Предложеното от страните за одобряване споразумение противоречи на материалноправната разпоредба на чл.66, ал.1 от НК и е изисквало съдът да предложи промени в него или, при липса на съгласие за промяна – да откаже да го одобри и да върне делото на прокурора. Като не е направил това, а е одобрил процесното споразумение за 3 решаване на делото, въпреки противоречието му с материалния закон, в частност с текста на чл.66, ал.1 от НК, съдът е допуснал и нарушение на процесуалните правила - чл. 382, ал.7 от НПК.

По изложените съображения апелативният съд прие, че определението по НОХД № 270/2022г. на Районен съд – Балчик, с което е одобрено постигнатото между страните в процеса споразумение за решаване на делото и чиято отмяна се претендира по реда на възобновяване на делото, е постановено при допуснато съществено нарушение на материално-правната разпоредба на чл.66 от НК и на процесуалните задължения на съда по чл.382, ал.7 от НПК. Затова и делото следва да бъде върнато на първата инстанция именно за изпълнение на задълженията на съда по чл.382, ал.7 от НПК, т.е. постигнатото споразумение следва отново да бъде разгледано в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като неговото противоречие със закона следва да бъде преодоляно по реда на изменението на клаузите му по реда на чл.382, ал.5 от НПК. Ако подобно съгласие страните не постигнат, то тогава следва първата инстанция да упражни правомощията си по чл.382, ал.8 от НПК.

Водим от изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 вр. чл. 422, ал.1, т.5, вр. чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, Варненският апелативен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването на наказателните дела определение № 51/22.12.2022г., постановено по НОХД № 270/2022г. по описа на Районен съд-Балчик, с което е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, сключено между прокурор от Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик и защитника на обвиняемия Д..

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Балчик от стадия на съдебното заседание по реда на глава 29 от НПК.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4