Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 537 от 09.09.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 402/2024
Вид
Определение № 537
Подписан
09.09.2024
В сила
09.09.2024
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Петя Иванова Петрова, Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 537 гр. Варна, 09.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Петя Ив. Петрова

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20243000500402 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от представител на Окръжна прокуратура – Шумен и по въззивна жалба на И. Х.

Т. срещу решение № 591/31.05.2024 г. по гр. д. № 1880/2023 г. на Окръжен съд – Варна.

Жалбата на Окръжна прокуратура – Шумен е насочена срещу решението в частта, с която е уважена исковата претенция по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ до размера на сумата от 30 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на образуваното наказателно производство за извършено престъпление по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 09.08.2021 г., до окончателното й изплащане. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна в обжалваната част и за отхвърляне на иска в цялост, а в условията на евентуалност - за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в по - нисък размер.

Въззивната жалба на И. Х. Т. срещу решението на Окръжен съд – Варна е насочена срещу частта му, с която е отхвърлена осъдителната искова претенция за разликата над присъдената сума от 30 000 лева до претендирания размер от 100 000 лева на осн. чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, представляващ обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на образуваното наказателно производство за извършено престъпление по чл.

290, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 09.08.2021 г. до окончателното й изплащане, както и в частта, с която е отхвърлена исковата претенция за присъждане на сумата от 8 000 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в 1 сторени съдебни разноски в наказателното производство, при което въззивникът е бил оправдан с влязла в сила присъда № 260006/22.07.2021 г. по НОХД № 1445/2019 г. по описа на ОС – Варна. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна в обжалваната част и за уважаване на иска в предявения размер.

В подадени писмени отговори в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, страните насрещно оспорват въззивните жалби и изразява становище за правилност и законосъобразност на решението в обжалваните им части, с молба същото да бъде потвърдено.

Въззивните жалби са подадени в срок и от надлежни страни, и са процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 12.03.2025 г. от 9.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2