Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 877 от 13.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 678/2025
Вид
Определение № 877
Подписан
13.07.2025
В сила
13.07.2025
Състав
Лилия Масева, Миглена Кавалова, СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 877 гр. Благоевград, 13.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Миглена Кавалова

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200500678 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 11046/05.05.2025г., подадена от „С“ АД, ЕИК 201343356, със седалище и адрес на управление: гр. ... 15 Г, ет.3, чрез адв. А. Л., против Решение №276 от 08.04.2025 г. по гр.д.№905/2024г. по описа на РС – гр.Разлог.

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна.

В предвидения по чл. 263, ал.1 от ГПК двуседмичен срок за отговор депозиран такъв. е

По отношение на направените доказателствени искания:

По отношение на искането назначаване на СТЕ, съдът счита, че същото е неоснователно, като не попада в хипотезите на чл. 266 ГПК.

С оглед на изложеното по - горе ще следва да се насрочи о.с.з., за което да се призоват страните.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 14.10.2025 г. от 11:20 часа, за която дата да се призоват страните и техните пълномощници.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „С“ АД, ЕИК 201343356 за назначаване на СТЕ.

Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2