Протокол № 1691 от 02.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1691 гр. Пазарджик, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220101039 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът В. П. Н. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. А. А. от АК-Пазарджик надлежно упълномощен отпреди.

Ответникът „В. К.“ АД – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постпила е молба с вх. № 26516/01.10.2025 г. от юрк. М. С., пълномощник на ответното дружество, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Излагат твърдения касаещи внесени от ищеца суми по договори сключени между двете страни. Молят съда да назначи ССчЕ.

Излагат доводи по съществото на спора

АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. А.: Да се приеме становището. Не възразявам по искането на ответника да се назначи по делото ССчЕ. С оглед на тези твърдения, моля да ми дадете срок до датата на следващото с. з., след като се запозная със 1 заключението на експертизата да уточня размера на нашата осъдителна претенция. Във връзка с горното не поддържам молбата си по чл. 214 от ГПК.

Настоящият съдебен състав намира за основателно направеното доказателствено искане от ответната страна за допускане на ССчЕ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице да даде отговор на поставения въпрос в молба с вх 26516/01.10.2025 г. от ответното дружество, както и на следния въпрос сумите посочени в таблица приложена към писмо от „Изипей“, находящо се на л. 57-59 от делото, отнасяни ли са към погасяване на процесния кредит или за погасяване задължение по някой от посочените кредити в молба с вх. № 26516/01.10.2025 г.? Ако да, към кои кредити и каква суми са постъпвали по тях?

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице НАЗНАЧАВА за вещото лице по делото Л. С.

Ц..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева, платим от ответника в едноседмичен срок от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, С УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справкадекларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023г. на МП за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания на този етап.

За събиране на допуснатите доказателства, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото от 12.11.2025 г. от 10:10 часа, за която дата и час ищецът – уведомен лично от днес, ответното дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. С. Ц. след внасяне на депозит по 2 делото, като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:26 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3