Протокол № 2665 от 19.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2665 гр. Пловдив, 19.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Г. Бекяров при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Б. Пл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330203494 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Подсъдимият И. Т. Х., се явява лично и с адв. Д. от АК – Пловдив.

Свидетелите:

П. П. Р. – редовно призован, се явява лично.

П. Й. П. – редовно призован, се явява лично.

Т. С. К. – редовно призована, се явява лично.

С. Ц. Л. – редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Няма пречка да се даде ход на делото.

Подс. Х.: Да гледаме делото днес.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Д.: Господин съдия, имаме нагласа с прокуратурата за сключване 1 на споразумение. Постигнали сме параметри. Свидетелите могат да бъдат освободени при това положение. Моля да ни представите възможност за представяне на споразумение.

ПРОКУРОР: Действително сме постигнали параметри за споразумение, като ще моля да ни се даде възможност да представим такова.

ПОДС. Х.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Освободиха се свидетелите от съдебното заседание.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. Д.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Х.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Подс. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият И. Т. Х. - роден на **** г., в гр. ***, ****, български гражданин, висше образование, работещ, неосъждан, живущ в гр. ****, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 08/09.06.2020 г., в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил другимо – Д. С. Х.а, ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане зад лявата ушна мида, кръвонасядане в дясна слепоочна област, две кръвонасядания в областта на долната челюст, охлузване на шията, дъговидни кръвонасядания и охлузвания на корема, дъговидни кръвонасядания по горния десен крайник, овални кръвонасядания по горния десен крайник, овални кръвонасядания на лявата лакетна става и предмишницата, кръвонасядане на дясното бедро и кръвонасядане на двете подбедрици, довела до болка и страдание без разстройство на здравето.

За така извършеното от подсъдимия И. Т. Х. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК НАЛАГА наказание при условията на чл.

57, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“В“ от НК ГЛОБА в размер на 500 ЛЕВА.

Подсъдимият И. Т. Х. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 2 от НК за това, че на 11.09.2020г., в гр. Пловдив, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие от 23.07.2020г. на Районен съд - Пловдив, постановена по гражданско дело № 6507/2020г., по описа на Районен съд –Пловдив, V гр. състав, с която се забранява на И. Т. Х. да се приближава до Д. С. Х.а, ЕГН: **********, до жилището обитавано от нея, местоработата й, както и местата й за социални контакти и отдих, за срок от 14 месеца, считано от 23.07.2020г., като се е приближил до жилището обитавано от нея.

За така извършеното от подсъдимия И. Т. Х. престъпление по чл. 296, ал. 1, пр. 2 от НАЛАГА наказание при условията на чл. 57, ал. 1 вр. чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 4000 ЛЕВА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА така наложените на подсъдимия И. Т. Х. наказания, като НАЛАГА общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 4000 ЛЕВА.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. компактдиск, приложен по делото, ДА ОСТАНЕ по делото до унищожаването му по 3 надлежния ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Т. Х. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 722 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Б. Б./

Подсъдим: .…….....…....

/И. Х./

Защитник: ….....…...…..

/адв. Д./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3494/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия И. Т. Х. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Б. Б. от една страна и подсъдимия И. Т. Х. лично и с адв. Д. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 3494/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.