Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 93 от 15.11.2023, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 309/2023
Вид
Решение № 93
Подписан
15.11.2023
В сила
23.11.2023
Състав
МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА, ЕМИЛ ДАВИДОВ, ИВАН ИВАНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Ловеч, 15.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ИВАН И.

ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20234300200309 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази :

Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено от Република Австрия, Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № BHWL/922180024764/22 от 19.12.2022 г. Република Австрия, постановено на 26.12.2022 г., влязло в законна сила на 10.01.2023 г., с което е наложена финансова санкция общо в размер на 305 евро /триста и пет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева на българския гражданин Р. И. Х., родена на 21.06.1990 г., ЕГН **********, от гр. Т., ............, за извършено от нея административно нарушение на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ /с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според разпоредбите – Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021 В съдебно заседание представятилят на Окръжна прокуратура – Ловеч – прокурор П. счита, че са налице условията на българския закон за признаване на решението на австрийските власти, с което е наложена финансовата санкция спрямо засегнатото лице.

1

Засегнатото лице Р. И. Х., редовно призована, се явява лично, като същата е представила писмени доказателства за извършено пълно плащане на наложената й финансова санкция – Разписка № 0100019542414056/18.08.2023 г. от „Изи Пей“ (л.14).

Пред съда асегнатото лице се представлява от служебен защитник адв.

П. К., която изразява становище, че глобата е заплатена от засегнатото лице.

Ловешки окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по делото и взе предвид становището на страните, приема за установено следното:

По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214ЛТВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за налагане на финансова санкция № BHWL/922180024764/22 на Република Австрия, постановено на 26.12.2022 г., влязло в законна сила на 10.01.2023 г., с което е наложена финансова санкция общо в размер на 305 евро /триста и пет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева на българския гражданин Р. И. Х., родена на 21.06.1990 г., ЕГН **********, от гр. Т., вх. А, ет.2, ап.10, за извършено от нея административно нарушение на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ /с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според разпоредбите – Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021 .

Според съда е налице годно изпълнително основание - решение за налагане на финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за налагане на финансова санкция, постановено от Република Австрия, влязло в сила на 10.01.2023 г., засегнатото лице е осъдено да заплати общо сумата в размер на 305.00 евро, като в удостоверението изрично е посочено, че основанието за налагане на санкцията е нарушение на Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021.

Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване се иска, се изразява в нарушение на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ / с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според разпоредбите. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, не се изисква двойна наказуемост за деяния, които представляват поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Финансовата санкция, чието признаване се иска от Р Австрия е наложена на засегнатото лице за извършено от него административно нарушение на Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 2

20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021., а именно - на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ / с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според разпоредбите.

Очевидно, извършеното от засегнатото лице нарушение се е изразило в поведение, с което е нарушил Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), съгласно даденото в удостоверението и в решението на чуждия несъдебен орган описание. Българският ЗПИИАКОРНФС не изисква да е налице двойна наказуемост, когато финансовата санкция е наложена за поведение, с което се нарушават правилата за движението по пътищата, поради което и българският съд няма задължение да изследва въпроса, описаното в удостоверението нарушение дали представлява нарушение по българското законодателство.

В този смисъл е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС.

След обсъждане на основанията по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС, няма основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от посочените в този текст на закона хипотези.

Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро, съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл. 16, ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на общия размер на сумата 305.00 евро в български лева по фиксирания курс на Българска народна банка - 1,95583 лв. за евро в деня на постановяване на решението – 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева.

Предвид изложеното, съдът прие, че в случая са налице условията за признаване на решението на Република Австрия, за налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин Р. И. Х., ЕГН **********, в установения размер.

Налице са предпоставките на чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото по делото се събраха доказателства, че глобата е била изплатена изцяло от засегнатото лице на 18.08.2023 г. в изпълняващата държава.

Ето защо и на основание чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, от наложената финансова санкция в размер на 305.00 евро /триста и пет евро/ с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева/, бе приспадната изцяло сумата от 305.00 евро /триста и пет евро/ с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева, поради нейното пълно плащане на 18.08.2023 г. в издаващата държава.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHWL/922180024764/22 на Република Австрия, постановено на 26.12.2022 г., влязло в законна сила на 10.01.2023 г., с което е наложена финансова санкция общо в размер на 305 евро /триста и пет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева на българския гражданин Р. И. Х., родена на 21.06.1990 г., ЕГН **********, от гр. Т., вх. А, ет.2, ап.10, за извършено от нея административно нарушение на територията на Република Австрия на 09.06.2022 г., 09:31 ч. за въпросното превозно средство ............/ BG/ / с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т./ не е заплатила зависещата от времето пътна такса според разпоредбите – Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m.§§10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen – Mautgesetz 2002, BGBI.I № 109/2002, zuletzt geändert durch BGBI.I № 155/2021

ПРИСПАДА изцяло на основание чл. 33 вр. чл. 17 от

ЗПИИАКОРНФС, от наложената финансова санкция в размер на 305.00 евро /триста и пет евро/ с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева, сумата от 305.00 евро /триста и пет евро/ с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението 596.53 лева /петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ лева, поради нейното пълно плащане на 18.08.2023 г. в издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ за решението Република Австрия.

КОПИЕ от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. В. Търново в 7- дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4