Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 05.03.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 173/2024
Вид
Споразумение № 38
Подписан
05.03.2024
В сила
05.03.2024
Състав
Красимира Иванова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а, ал. 5 · Наказателен кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Търговище, 05.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Колева при участието на секретаря Ж. И. и прокурора Л. Вл. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Ив. Колева Наказателно дело от общ характер № 20243530200173 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява прокурор Л. В..

Обвиняемият Д. Й. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Й. Й. от АК – Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

*************************************************************************************

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че на 20.02.2024 г. в гр.Търговище обвиняемият Д. Й. К., ЕГН ********** в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 0,089 грама метамфетамин 48,73% на стойност 6,23 лв., установено с Протокол за извършена физикохимична експертиза № 16/23.02.2024 г. на сектор НТЛ при ОДМВР - гр. Търговище, като случаят е маловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл от обвиняемия Д. Й. К., ЕГН **********.

За това престъпление на обв. Д. Й. К., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, се налага наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.

Разноските по делото в размер на 141,22 лв. за изготвяне на физикохимична експертиза се възлагат на обв. Д. Й. К., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на ОДМВР - Търговище.

Вещественото доказателство по делото: Опаковка от изследвано ВД, същата е сложена в найлонов плик, залепен с лепенка за ВД по БП № 132/2024 г. по описа на РУ-Търговище, с описание и подпис на вещо лице Б.

А., следва да се унищожи.

ПРОКУРОР:……….

(Л. В.)

ЗАЩИТНИК:……….

(адв. Й. Й.)

ОБВИНЯЕМ:……….

(Д. К.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът уведомява обв. Д. К., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 500 лв.

(петстотин лева), представляваща наложена глоба, по сметка на Районен съд – 2

Търговище и сумата от 141,22 лв. (сто четиридесет и един лева и 22 ст.), представляваща направени по делото разноски по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи по 5,00 (пет) лева - държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 05.03.2024 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3