Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1517 от 06.07.2026, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 528/2026
Вид
Определение № 1517
Подписан
06.07.2026
Състав
Ива Ковалакова-Стоева

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 39, ал. 1 · Закон за защита на личните данни
  • чл. 15 и сл. · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1517

Разград, 06.07.2026 г.

Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 528/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Образувано е по жалба на С. В. В. от [населено място], подадена чрез адв. Н. Р., против отказа на „Мост Финанс Мениджмънт“АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], [ЕИК] да предостави поискани от жалбоподателя документи, съдържащи обработвани от дружеството негови лични данни, обективиран в писмо, подписано с електронен подпис от юрисконсулт М. С.. Същият е бил предмет на съдебен контрол по адм. дело № 251/ 2025 г. по описа на Административен съд- Разград, като с Решение № 7263/ 29.06.2026 г., постановено по дело № 1689/ 2026 г. на Върховния административен съд решението на първоинстанционния съд е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, при спазване указанията, дадени в мотивите.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

С. В. В. - жалбоподател

„Мост Финанс Мениджмънт“АД- орган, издал оспорения административен акт и ответник по жалбата

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06 октомври г. от 13, 30 часа, за която дата да се призоват страните по електронен път на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 АПК на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че следва да ангажира доказателства, които да установяват, че лицето М. С. е надлежно оправомощено да се произнася от името на администратора на лични данни и съответно да издава актове по отправени искания от субекта на лични данни по реда на чл. 15 и сл. от Регламент (ЕС) 2016/679.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�