Протокол № 619 от 21.04.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 619 гр. Пазарджик, 21.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Н. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220100034 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцата Н. И. Я. - нередовно призована, се явява лично и с адв. Т. К. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена със сезиращата съда молба.

Ответникът Б. И. Я. - нередовно призован, се явява лично и с адв. К. И. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с депозирания ОИМ и Насрещен иск по делото.

Постъпила е молба от страните с вх. № 9226/19.04.2023 г., в която излагат параметри на сключеното между тях споразумение.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото, не възразяваме по нередовната процедура по призоваването.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото, не възразяваме по нередовната процедура по призоваването.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като съобрази и изявлението на страните по нередовната процедура за призоваване, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Поддържаме молбата, ведно с приложените към нея писмени 1 документи и споразумението по реда на чл. 51 от СК. Моля да преминете от исково към охранително производство.

АДВ. И.: С оглед на постигнатото споразумение между страните заявявам, че оттеглям насрещния си иск по делото. Поддържам така депозираното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Не възразявам във връзка с оттеглянето.

Б. Я. /лично/: Съгласен съм с адвоката ми с оттегляне на иска по чл.

127а от СК.

Настоящият съдебен състав счита за основателно направеното оттегляне на исковата претенция предявена от Б. И. Я. с правно основание чл.

127а от СК, а именно да бъде дадено заместващо съгласие на майката на децата А. Я., Ш. Я. и И. Я. да пътуват с бащата Б. Я. във ФР Германия до навършване на 18 годишна възраст на всяко едно от децата.

Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГРД № 34/2023 г. по описа на РСПазарджик в частта по предявения насрещен иск от Б. И. Я. срещу Н. И. Я., с правно основание чл.127а от СК.

Определението в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Пазарджик.

Б. Я. и Н. Я. /по отделно/: Поддържаме депозираното споразумение.

Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изявлението на страните и депозираното от тях споразумение следва да бъде преминато от развод по исков ред в развод по взаимно съгласие.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА от развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК към развод с правно основание чл. 50 от СК.

АДВ. К. и АДВ. И. /по отделно/: Да се приемат като писмени доказателства представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на 2 писмени документи със сезиращата съда молба, ведно с днес докладваната молба с вх. № 9226/19.04.2023 г.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, ведно с днес докладваната молба с вх. № 9226/19.04.2023 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО

ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА Н. И. Я.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението влиза в сила веднага.

МОЛИТЕЛЯТ Б. И. Я.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Моля от името на доверителката ми да постановите съдебен акт, според който на основание чл. 50 от СК да прекратите брака между страните, без да издирвате мотивите за неговото прекратяване и на основание чл. 51 от СК да утвърдите споразумението изложено в писмен вид и поддържано днес и от двете страни пред вас. Сключеното споразумение не подлежи на закона и морала и е изготвено изцяло в интерес на родените от брака деца.

АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите брака между страните по взаимно съгласие.

3

МОЛИТЕЛИТЕ: съгласни сме с казаното от адвокатите и моля да прекратите брака, съгласно депозираното споразумение.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4